משנים את אסטרטגיית ההתחמשות העצמית: שר ההגנה האיראני טוען כי “אחרי מלחמת 12 הימים סדרי העדיפויות שלנו אינם עוד רק טילים”

אחת המסקנות היותר מרכזיות כתוצאה ממלחמת 12 הימים בין איראן לישראל היתה שהטילים הבליסטיים האיראנים הן הסכנה האסטרטגית המרכזית על ישראל וכי יש לפעול למיגורה.

לאמור ישראל אמורה להפעיל לחץ צבאי רציף על מנת שתעשיית ייצור ותיפוח הטילים לא תשתקם אחרי התקיפות.

האיראנים הבינו שכרגע , בראש המטרות הישראליות על אדמתם הוא כל המתקנים הקשורית בטילים הבליסטיים. לכן החליטו לשנות אסטרטגיה.

אחד התעדים הוא ביזור ייצור רכיבי הטילים ופיזורם בין אלפי מפעלים ובתי מלאכה שיקשו על פגיעה קריטית בתעשייה זאת . 

 

שר ההגנה האיראני אומר כי עם ניסיון מלחמת “12 הימים”, סדרי העדיפויות של תעשיות הביטחון של הרפובליקה האסלאמית “כבר אינם רק טילים, ויש לנו סדרי עדיפויות אחרים בתוכנית”.

בערב שישי, עזיז נאסירזאדה, בעודו מכריז על כך בתוכנית טלוויזיה, הכריז גם על “שינוי באופן שבו אנו מייצרים” נשק, באומרו: “אולי אין צורך שנייצר שום דבר במרחב גדול ופתוח, ואנחנו יכולים לבצע את הייצור שלנו בתשתית שאינה ברורה מאליה”.

בכיר צבאי זה הודיע ​​גם על שיתוף פעולה של “יותר משמונה אלפים חברות פרטיות” עם משרד ההגנה, והוסיף כי מחזור הכספים עם חברות אלו מסתכמים ב”178 טריליון טומאן”.

בחלק אחר של נאומו, הכריז שר ההגנה של הרפובליקה האסלאמית על חוסר האפשרות לספק את צרכי הנשק של איראן ממדינות אחרות, באומרו: “עלינו להסתמך על כוח ייצור מקומי כי בזמני משבר, רואים שלא ניתן לספק את צרכינו באמצעות מקורות מחוץ למדינה”.

בחלק אחר של נאומו, טען עזיז נאסירזאדה, “אם מלחמת 12 הימים הייתה נמשכת 15 ימים, בשלושת הימים האחרונים לא הייתה לישראל יכולת להגן על עצמה מפני טילים איראניים, וזה מה שגרם להם לדרוש הפסקת אש”.

גורמים אחרים ברפובליקה האסלאמית טענו בעבר כי ישראל ביקשה את הפסקת האש עקב “חוסר יכולתה של ישראל להגן על עצמה מפני טילים איראניים”. עם זאת, אף אחד מהגורמים הללו לא הסביר מדוע איראן קיבלה את הפסקת האש או הפסיקה את הלחימה.

 

“תיקון הבעיות” של הכוחות המזוינים על ידי הקמת מועצת הגנה

מצד שני, מזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי של איראן הודה בקיומם של “ליקויים” ב”מגזרי ההגנה והמכ”ם” במהלך המלחמה עם ישראל ואמר כי מועצת ההגנה וכוחות הביטחון “עובדים” על נושאים אלה.

בראיון שפורסם ביום שישי באתר האינטרנט של משרד מנהיג הרפובליקה האסלאמית, כינה עלי לאריג’אני את “מועצת ההגנה” שהוקמה לאחרונה “מחלקה סגורה של המועצה העליונה לביטחון לאומי”, וציין כי נערכה גם פגישה שלה ואמר: “תפקידה הוא רק לטפל בנושא ההגנה ולפתור את בעיות הכוחות המזוינים ולנהוג בזהירות בעניינים אלה, ולוודא שהמנגנונים שלה הוכנו ופועלים”.

הוא מונה למזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי בהוראת מסעוד פז’קיאן ב-4 באוגוסט. יומיים לפני מינויו זה, הודיעה מזכירות המועצה כי אישרה את הקמתו של מוסד בשם “מועצת ההגנה” המבוסס על סעיף 176 לחוקה.

זה מגיע בתקופה שבה כמה כלי תקשורת ופעילים פוליטיים מתחו ביקורת על “השתלטותה” הנרחבת של ישראל באיראן ובמוסדות הביטחון שלה במהלך מלחמת 12 הימים, שסללה את הדרך להתקפות ממוקדות על גורמים צבאיים ופוליטיים.

בכירים ברפובליקה האסלאמית אמרו לאחר המלחמה כי גם ישיבת המועצה העליונה לביטחון לאומי, בה השתתפו ראשי שלושת רשויות הממשלה, הותקפה בתקיפות אוויריות ישראליות, אך הנוכחים בפגישה ניצלו.

 

בתגובה לשאלה על היקף ועומק ה”החדירה” באיראן, אמר עלי לאריג’אני: “כשרואים את זירת ההחדירה, מבינים שטכנולוגיות חדשות ושילוב של מידע רב יכולים לעזור לשירותים זרים הרבה יותר מזה”.

הוא ראה ב”שליטה טכנולוגית במידע” את החלק החשוב ביותר בהשפעתם של שירותי המודיעין הזרים, ואמר כי הם יכולים “להסיק מסקנות ממכלול המידע המתקבל ומיצויו ולנצל אותו בצורה הטובה ביותר לפעולות”.

במהלך המלחמה, דיווחו כלי התקשורת הישראליים כי המדינה הרגה מדעני גרעין איראנים בכירים במה שכונה “מבצע נרניה”.

כמו כן, ב-6 באוגוסט, שני כתבים ישראלים בולטים בתחום הריגול והמודיעין פרסמו באתר האינטרנט ProPublica דו”ח מפורט על השימוש של המוסד במתנגדי משטר איראנים לקידום מטרות ישראל נגד הרפובליקה האסלאמית של איראן.

בדיווח זה, יוסי מלמן ודן רביב הסבירו כיצד מערכת המודיעין הישראלית, בהסתמך על מודיעין שנאסף מאיראן ומהמדינות השכנות לה, יישמה את תוכניותיה הצבאיות של ישראל נגד הרפובליקה האסלאמית של איראן בשדה הקרב, כפי שתוכנן בקפידה.

זאת בעוד שמזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי של איראן, בראיון שנערך לאחרונה, ניסה להמעיט בתפקידם של כוחות השטח הישראליים.

קרדיט: רדיו פרדה          קרדיט לתמונות: אירנ”א