איראן מילטה את שאריות המטוסים הצבאיים שלה לפקיסטן ואת המטוסים האזרחיים לאפגניסטן. פרטים ומשמעויות!
פקיסטן אפשרה בחשאי למטוסי צבא ומודיעין איראניים לחנות בשטחה במטרה להגן עליהם מפני תקיפות של ארצות הברית וישראל, בעוד היא מציגה את עצמה בפומבי כמתווכת ניטרלית בין הצדדים.
הפרשה נחשפה בעקבות דיווח של רשת CBS האמריקנית, שנתמך בהמשך בצילומי לוויין.
להלן פרטי האירוע, המשמעויות והתגובות:
פרטי האירוע
- מועד ההעברה: המטוסים הועברו בתחילת אפריל 2026, ימים ספורים לאחר שנשיא ארה"ב דונלד טראמפ הכריז על הפסקת אש זמנית במלחמה מול איראן (שהחלה ב-28 בפברואר).
- מיקום המקלט: כלי הטיס נקלטו בבסיס חיל האוויר הפקיסטני "נור חאן" סמוך לעיר רוואלפינדי, מתחם אסטרטגי הממוקם סמוך למטה הצבא הפקיסטני.
- כלי הטיס שזוהו: בין המטוסים שהועברו היה מטוס RC-130 של חיל האוויר האיראני – דגם נדיר ורגיש המשמש לסיור, איסוף אותות ומודיעין. צילומי לוויין אישרו את הימצאותו בשטח הבסיס, כשהוא בולט בצבעי הסוואה מדבריים (צהוב-חול) השונים מהצבע האפור של מטוסי התובלה הפקיסטניים.
- הזירה המשנית: במקביל, איראן העבירה חלק מצי המטוסים האזרחיים שלה (מחברת "מהאן אייר") למקלט בשדות תעופה באפגניסטן השכנה.
האינטרס האיראני
- הגנה על נכסים אסטרטגיים: לאחר שספגה מכות קשות מישראל ומארה"ב (כולל השמדת תשתיות במסגרת מבצעים קודמים), איראן ביקשה "להבריח" את מעט כלי הטיס האיכותיים והפעילים שנותרו לה אל מחוץ לטווח האש, כדי למנוע את השמדתם המוחלטת במקרה של קריסת הפסקת האש.
התגובה האמריקאית
- זעם ותביעה להערכה מחדש: חשיפת המהלך עוררה סערה פוליטית בוושינגטון. סנאטורים בכירים, ובהם לינדזי גראהם (ממקורבי הנשיא טראמפ), הצהירו כי אם הדיווחים נכונים, ארה"ב מחויבת לבצע הערכה מחדש מוחלטת של תפקיד פקיסטן כמתווכת בפתרון המשבר.
- איום בחידוש הלחימה: החשיפה מצטרפת לתסכול הגובר של הנשיא טראמפ מהתנהלותה של טהרן במו"מ ומהמשך חסימת מצר הורמוז, כאשר גורמים בבית הלבן מאותתים כי הנשיא שוקל ברצינות את חידוש התקיפות הצבאיות.
תגובת פקיסטן
- הכחשה והצדקה דיפלומטית: משרד החוץ הפקיסטני ניסה תחילה להכחיש באופן קטגורי את הטענות. בהמשך, לאחר הצגת הראיות, שינתה פקיסטן גרסה וטענה כי המטוסים האיראניים שנחתו בשטחה נועדו אך ורק כדי להקל על תנועת משלחות דיפלומטיות וצוותי ביטחון לצורך שיחות השלום, וכי אין להם כל קשר למערך צבאי או להסתרת נכסים.
משמעויות אסטרטגיות
- פגיעה באמינות המתווך: פקיסטן נתפסה "על חם" כמי שמשחקת משחק כפול – מציגה חזות ניטרלית בפני המערב בזמן שהיא מספקת מטריה הגנתית פיזית לצבא האיראני.
- ציר אזורי עוקף סנקציות: האירוע מדגיש את העומק האסטרטגי השקט שאיראן מוצאת אצל שכנותיה ממזרח (פקיסטן ואפגניסטן), חרף הלחץ הבינלאומי המאסיבי.
כזכור התאפשר לאיראן לקבל סחורות דרך גשר יבשתי שנפתח לה מאדמת פקיסטן ובכך היא מצליחה לשבור , ולו במעט , את המצור הימי שמקיימת ארה"ב עליה.
