“ההכלה היתה שערוריה” – תגובה לביקורתו של תא”ל גיורא ענבר על המדיניות בצפון

“ההכלה היתה שערוריה” – תגובה לראיון עם תא”ל גיורא ענבר בו העביר בקורת חריפה על אי המעש של הממשלה נוכח השתוללות החיזבאללה בגבול דרום לבנון ללא תגובה ישראלית ראויה.

 

אחרי ארבעה חודשים בגבול לבנון, גיורא ענבר מזהיר: “ההכלה הייתה שערורייה”  , זו הכותרת של הראיון שערך העיתונאי בן כספית עם תת אלוף במיל גיורא ענבר לשעבר מג”ד 51, מפקד סיירת גולני, מפקד שלדג, מפקד גבעתי, מפקד יחידת הקישור ללבנון (יק”ל) ורמ”ט פיקוד הצפון.

גיורא ענבר היה בארבעת החודשים האחרונים מאז הטבח שבוצע ע”י החמאס ב 7 לאוקטובר היועץ הבכיר של מפקד אוגדת המילואים 143.

האוגדה הזו הוצבה בחזית המרכזית בגבול עם לבנון וחיסלה כ 90 אנשי חיזבאללה ועוד אחרים.

 

התבקשתי להגיב על הכתבה:

תת אלוף גיורא עינבר ציין גם כשלים חמורים נוספים בתחום מוכנות הכוח, תחזוקת המוצבים ועוד.

אבל ברור שהשפעה השלילית וההרסנית של מדיניות ההכלה הכושלת של ממשלות ישראל מאז תום מלחמת לבנון השניה בשנת 2007 עולה על זו של כל שאר המחדלים גם יחד.

מה עומד בבסיס הגישה של מדיניות ההכלה?.

ראשית יש להבין שהאויב, איראן כמדינה חזקה והחיזבאללה והחמאס כארגוני טרור גדולים ארגונים חצי מדינתיים ועושי דברה של איראן הם אויבים אידיאולוגים.

הם אויבים על רקע דתי שכל מטרתם, והם גם חוזרים מצהירים על כך בגלוי, מטרת העל שלהם היא חיסולה המוחלט מדינת ישראל ובמקרה הטוב גירוש כל תושביה היהודים ללא רכוש לארצות אחרות.

 

כדי להשיג את היעד הם מנצלים את חולשת האויב במקרה זה חולשתם של מדינת ישראל ועם ישראל ובונים הכל על חולשת הרוח, זו החולשה שגורמת לאדם הסביר להעדיף את עקרון ההכלה.

עקרון ההכלה מבוסס על הטלת טרור על האדם כפרט ועל המדינה כמסגרת כוללת לעם.

הפחד של הצד הדמוקרטי, המערבי שחפץ בחיים שלווים וברמת חיים גבוה וחושש ממלחמה.

מלחמה שאנחנו מאוימים שתפרוץ אם רק נעז להגיב על הפרת הסכמים והתוקפנות של האויב שמתבצעת בתירוץ כזה או אחר.

אז יש לנו ולממשלת לבנון הסכם בין לאומי חתום שמספרו 1701?

מבחינת התוקפן, הוא החיזבאללה, שזה ארגון טרור שמופעל ישירות מטהראן, ההסכם הזה הוא נייר חסר ערך.

התוקפנות שלהם מתחילה בביצוע הפרות קטנות.

הם מכניסים מעט כוחות ורקטות לשטח הקרוב לגבול, ודאי שמעבר לליטני.

הם מאיימים שאם ינסו לפגוע בכוחות שלהם אזי תפרוץ מלחמה או לכל הפחות הם יפציצו את קריית שמונה, שלומי, ישובי עמק החולה וכד’.

ו… אז, ממשלת ישראל, וחייבים לציין ללא התנגדות רצינית של גורמי הבטחון שלנו, וזה מחדל נוסף, בולעים את הגלולה המרה ולא מגיבים צבאית.

הגשת תלונות לאו”מ? זו בדיחה עלובה וכולה על חשבוננו.

ואז הפרת ההסכמים מתגברת ומתגברת עד למצב בו עמדות החיזבאללה מצויידות ברקטות תלולות מסלול ובטילי נ”ט קורנט מוקמות על גדר הגבול ומול המושבים והקיבוצים.

זה היה בדיוק המצב בגבול עוטף עזה וזה גם היה הגורם להצלחת הטבח של ה 7 לאוקטובר.

 

מה היה צריך לעשות?

1, להפציץ ולהחריב כל עמדה של החיזבללה שסותרת את ההסכם. להפציץ למרות איומי המלחמה.

2, לחזור למדיניות פעולות התגמול שנזנחה וזה מחדל גדול נוסף. 

אם החיזבאללה כתגובה להרס מוצב שלו מעבר לליטני הפציץ את קריית שמונה או מטולה? מחסלים מחסן טילים שלו בבקעה או בצפון לבנון. אין סימטריה.

מדינית, מדיניות כזו אינה מקובלת בעולם המערבי ורק ביחס לישראל.

זו צביעות, כי כך בדיוק פועלת ארה”ב, אין ולא תהיה סימטריה גם לא ביחס של 1 ל 10.

אנחנו במזרח התיכון וכאן מושג הסימטריה לא קיים, ויותר מכך, הציבור באיזור הזה בז למי שמכיל תוקפנות.

קרדיט: אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.       קרדיט לתמונות: דובר צה”ל