נשק כימי באיראן – משמעות הודעת ההרגעה של הבכיר הישראלי. ספוילר: יוהרה מול מציאות
העיתונאי יוסי יהושוע פרסם ברשתות החברתיות את ההודעה הבאה: יום לאחר הדיווח ב"ניו יורק טיימס", שלפיו ישראל הזהירה את ארה"ב משימוש איראני בנשק לא-קונבנציונלי (כימי), בכיר מאוד במערכת הביטחון מסר מסר מרגיע ואמר ל-ynet בנוסח שאושר בצנזורה: "בנקודת הזמן הזו אין באיראן יכולת כימית שמאיימת על מדינת ישראל. אנחנו עוקבים אחרי האיום ואם יהיה צורך נדע לפעול וליידע את הציבור".
ניתוח הידיעה והמשמעויות
1. הרקע המקצועי וההסתייגות
כמי שעסק במשך שנים רבות במעקב אחר פיתוח אתרים לייצור נשק ביולוגי וכימי בארצות ערב, אני מתקומם על הפרשנות של אותו בכיר אלמוני המצוטט בכתבה. עם זאת, ברצוני להדגיש כי אין לי כל ידע קונקרטי עדכני על המתרחש בנושא הכימי או הביולוגי באיראן כיום.
2. היסטוריית הפיתוח במזרח התיכון
מניסיוני העשיר בעבר, ניתן לקבוע בוודאות כי פיתוח נשק מסוג זה אינו דורש יכולות טכנולוגיות מיוחדות או יוצאות דופן. ההיסטוריה מוכיחה זאת:
-
- מצרים: פיתחה והשתמשה בנשק כימי כבר בשנות השישים של המאה הקודמת.
- סוריה: החלה לפתח נשק ביולוגי מיד לאחר מלחמת ששת הימים, ונשק כימי מספר שנים מאוחר יותר.
- עיראק: פיתחה נשק כימי בראשית שנות השמונים של המאה הקודמת (במהלך המלחמה מול איראן).
- לוב: ביצעה ניסיונות מתקדמים בתחום למרות היותה מדינה מפגרת מבחינה טכנולוגית באותה עת.
3. הכשל המודיעיני הכרוני
אגף המודיעין של צה"ל פספס במשך שנים ארוכות את תהליכי הפיתוח שמניתי לעיל. בספרי "מודיעין תלוש מהקרקע" אני מתאר בהרחבה "פספוס" מתמשך של לא פחות מ-12 שנה בזיהוי היכולות הללו אצל חלק מאויבינו.
4. סיכום ומסקנות: יוהרה מול מציאות
הקביעה הקטגורית של הבכיר הביטחוני כי "בנקודת הזמן הזו אין באיראן יכולת כימית שמאיימת על מדינת ישראל" מדיפה ריח עז של יוהרה מצד אנשים שלא למדו קמצוץ מההיסטוריה המודיעינית של האזור.
גם את צפירת ההרגעה לפיה "אנחנו עוקבים אחרי האיום ואם יהיה צורך נדע לפעול וליידע את הציבור" אני ממליץ לציבור לקחת בזהירות רבה מאוד. איני בטוח כלל שגם אם מדינת ישראל מצוידת באמצעי מיגון מתאימים, המערכת תספיק לחלק אותם במועד ובזמן אמת לכלל האזרחים. ( קרדיט: סא"ל אליהו דקל – דליצקי)
