האיום החדש של טהרן: האם איראן מסוגלת לפתוח חזית ימית נגד ישראל בים התיכון?

מוהאסן רזאי, יועצו הצבאי של חמינאי ל-CNN: אם המלחמה והמצור יימשכו, איראן תגרור אותה לאוקיינוס ​​ההודי, ים סוף, באב אל-מנדב, הים התיכון.

האיום של מוהסן רזאי אינו מקרי, והוא משקף תפיסה אסטרטגית איראנית ותיקה של "הרחבת שדה הקרב" הרחק מגבולות איראן. כאשר הוא מזכיר את האוקיינוס ההודי, ים סוף, באב אל-מנדב והים התיכון, הוא למעשה מאותת כי איראן תפעיל את כלל נכסי "ציר ההתנגדות" כדי לפגוע באינטרסים של ארה"ב, ישראל ובעלות בריתן בזירות ימיות שונות.

מה עומד מאחורי האיום?

איראן מבינה כי במלחמה ישירה מול ישראל וארה"ב היא נמצאת בנחיתות משמעותית בתחומי חיל האוויר והמודיעין. לכן היא מנסה להעביר את הלחימה למקומות שבהם יש לה יתרונות יחסיים:

• טילים נגד ספינות.
• כטב"מים ארוכי טווח.
• סירות נפץ מהירות.
• מוקשים ימיים.
• ארגוני שלוחים (פרוקסי) הפועלים מחוץ לאיראן.

המטרה היא לפגוע במסחר העולמי, להעלות מחירי אנרגיה ולהפעיל לחץ בינלאומי להפסקת הלחימה.

היכן איראן באמת מסוגלת לפעול?

האוקיינוס ההודי

כאן לאיראן יש יכולת ממשית.

הצי האיראני מפעיל:

• משחתות.
• ספינות מודיעין.
• כלי שיט בלתי מאוישים.
• צוללות.

בשנים האחרונות איראן אף שלחה אוניות מלחמה עד דרום אפריקה והאוקיינוס ההודי המרכזי.

ים סוף ובאב אל-מנדב

זהו התחום שבו איראן כבר הוכיחה יכולת.

באמצעות ארגון החות'ים בתימן הצליחה איראן:

• לשבש נתיבי סחר בינלאומיים.
• לתקוף ספינות מסחר.
• לשגר טילים לעבר ישראל.
• לאיים על אחד מצווארי הבקבוק החשובים בעולם.

לכן חלק זה של האיום הוא ריאלי לחלוטין.

ומה לגבי הים התיכון?

כאן התמונה מורכבת יותר.

לאיראן אין כיום בסיס ימי משמעותי בים התיכון ואין לה צי המסוגל להתמודד מול הציים של:

• ישראל.
• ארה"ב.
• מדינות נאט"ו.

עם זאת, היא יכולה לנסות לפעול בדרכים עקיפות.

אפשרות ראשונה: סוריה

בעבר ניסתה איראן להקים תשתיות צבאיות לאורך חופי סוריה באזור לטקיה ו-טרטוס.

רוב הניסיונות הללו סוכלו לאורך השנים בתקיפות שיוחסו לישראל.

לאחר נפילת משטר בשאר אל-אסד ואובדן חלק גדול מההשפעה האיראנית בסוריה, האפשרות הזאת הפכה קשה בהרבה עבור טהרן.

אפשרות שנייה: חיזבאללה

ל-חיזבאללה יש:

• טילי חוף-ים.
• כטב"מים.
• יחידות קומנדו ימי.

הוא כבר פגע בעבר בספינת הטילים הישראלית INS Hanit בשנת 2006.

למרות הפגיעות שספג בשנים האחרונות, עדיין קיימת יכולת מסוימת לאיים על כלי שיט ישראליים מול חופי לבנון.

אפשרות שלישית: ספינות סוחר מוסוות

איראן משתמשת לעיתים בספינות אזרחיות לצורכי איסוף מודיעין והעברת אמצעי לחימה.

תיאורטית היא יכולה לנסות להחדיר אמצעי לחימה או כטב"מים דרך הים התיכון, אך מדובר בפעילות חשאית ולא בשליטה ימית של ממש.

האם ישראל צריכה להתייחס לכך ברצינות?

כן, אך בפרופורציה.

מה ריאלי?

• הרחבת התקיפות החות'יות בים סוף.
• ניסיונות לפגוע בספינות ישראליות.
• שימוש בכטב"מים ימיים.
• הפעלת חיזבאללה בזירה הימית.
• פעילות טרור נגד מטרות ישראליות במזרח הים התיכון.

מה פחות ריאלי?

• הופעת כוח משימה ימי איראני גדול מול חופי ישראל.
• שליטה איראנית בים התיכון.
• חסימה ימית ישירה של ישראל על ידי הצי האיראני.

השורה התחתונה

האיום של רזאי הוא בעיקר הצהרה אסטרטגית שנועדה להרתיע ולהמחיש כי איראן יכולה להרחיב את העימות לזירות ימיות רבות. בים סוף ובבאב אל-מנדב מדובר באיום ממשי ומוכח. בים התיכון, לעומת זאת, לאיראן אין כיום יכולת צבאית עצמאית משמעותית, והיא תיאלץ להסתמך על שלוחים, טרור ימי, כטב"מים וטילים דרך גורמים מקומיים.

לכן ישראל אינה צריכה לחשוש מצי איראני שיגיע לחופי חיפה, אך בהחלט צריכה להיערך לאפשרות של "חזית ימית עקיפה" בים התיכון כחלק ממערכה אזורית רחבה יותר בהובלת איראן.