מלחמות העתיד מחייבות מהפיכה בתפיסת הבטחון

מלחמות העתיד מחייבות מהפיכה בתפיסת הבטחון

השינויים חייבים להתבצע מייד ובכל העוצמה, אחרת, סביר שבמלחמה הבאה נשלם מחיר יקר.

מדוע? נסתבר שכצפוי, למי שמבינים בהתפתחויות הטכנולוגיות של השנים האחרונות, השיפור האדיר בעוצמת המיחשוב, במיזעור המיחשוב, בתיקשורת רחבת פס ו ב AI.

הטכנולוגיות הנ"ל מאפשרות פיתוח של רובוטים משוכללים שביכולותיהם חלקם עולים משמעותית על היכולות של האדם.

מכאן, הטכנולוגיה של הרובוטים הזולים והמדויקים גוברת כבר כעת על זו של צבאות גדולים, מסורבלים ו שחמושים באמל"ח כבד ויקר.

 

להלן רקע כללי והסבר:

1, עובדה מהשטח: כטב"מי הנפץ של החיזבאללה, כטב"מים פשוטים בעלות של מאות דולרים ליח'. הכטב"מים הנ"ל הם שתוקפים כעת כל יום את כוחות צה"ל ואת תושבי הצפון וגורמים לאבדות, נפגעים ונזקים והם ההוכחה, העתיד כבר כאן.

חבל שגורמי המו"פ הבטחוני וצמרת הביטחון כאן לא הפיקו את הלקחים המתאימים מבעוד מועד ממלחמת רוסיה אוקראינה.

2, עובדה עולמית: המלחמה הממושכת בין אוקראינה ורוסיה, היא ללא כל ספק המלחמה הגדולה והחשובה ביותר במאה ה 21, זו מלחמה שמתמשכת כבר 4 שנים.

במלחמה זו עשרות אלפי הטנקים, הנגמ"שים, תותחי הארטילריה ומשגרי הרקטות של הרוסים ומאות אלפי הלוחמים וגורמי הסיוע הלוגיסטי שלהם מושמדים במהירות.

עובדה, הם לא משפיעים על שדה הקרב, כעת גם הם לא מצליחים להתקרב לקווי החזית, ברור שכל הצבא הרוסי האדיר הזה לא מצליח לנצח את אוקראינה.

3, מסקנה: כך בתצורה האוקראינית יראו מלחמות העתיד ומי שלא יהיה מוכן להתמודד עם מלחמות הרובוטים האוטונומים יובס במלחמה.

 

מה יש לפתח ולרכוש?

1, כטב"מים

כטב"מים שמיועדים להתקפה וכטב"מים שמיועדים להגנה כולל הגנה נגד כטב"מים של האוייב.

כטב"מים מתאבדים וכטב"מים תוקפים ו/או כטב"מים מצלמים ו/או כטב"מים תובלתיים שחוזרים לתדלק ולהמריא למשימה נוספת.

הדגש חייב להיות על פיתוח ורכש מסיבי של כטב"מים קטנים ובינוניים ה FPV.

בנוסף, כטב"מים סילוניים שהם יקרים יותר אבל עדיין מבצעים כל מה שמבצע מטוס קרב ובעלות נמוכה פי כמה ולכן ניתן להפעיל בתקציב נתון ח"א גדול משמעותית.

2, רובוטים יבשתיים

רובוטים שמשתתפים בלחימה, בהתקפה ובהגנה ובסיור ובתובלה.

לרובוטים החדישים יש כבר חוש ראיה מפותח ויש להם יתרונות גדולים על החייל האנושי.

חייבים להפעיל אלפי רובוטים יבשתיים גם לביטחון שוטף, גם לתקיפה וגם להגנה.

זה פתרון משמעותי לבעיית כוח האדם.

 

3, רובוטים ימיים

כשב"מים הם כלי השייט אוטונומיים וכצ"במים הם הצוללות שאינם מאויישות.

כאן היתרון של כוח אדם ועלות משמעותי.

 

4, האתגר

שילוב המערך הרובוטי כחלק עיקרי בתפיסת ההפעלה של הכוח הצבאי ובכל הזירות ותחומי הפעולה הביטחוניים.

הנ"ל מחייב בניית תורת לחימה חדשה.

 

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.