הכתב"מים והאמל"ח האוטונומי האחר הפכו להיות האמל"ח המסוכן ביותר של העת הנוכחית, וזה נכון גם לגבי העשור הקרוב

הכתב"מים והאמל"ח האוטונומי האחר הפכו להיות האמל"ח המסוכן ביותר של העת הנוכחית ולהערכתי זו התחזית גם לכל העשור הקרוב.

מדוע?

להלן הסבר כללי שמתייחס רק לחלק מהנקודות החשובות של המגמה העולמית הזו:

1, היתרון של השילוב של עלויות נמוכות מאוד וזמן יצור קצר מאוד.

עלויות הייצור, התחזוקה וההפעלה של האמל"ח האוטונומי הזה נמוכות מאוד. זאת ביחס לעלויות המקבילות המתייחסות לאמל"ח המאוייש, מטוסי הקרב, מטוסי התובלה והביון, הצוללות, ספינות הקרב וכד'.

אמל"ח שמבצע משימות זהות או דומות.

א, עד כמה העלויות נמוכות?

זה תלוי באיפיון של היכולות הנדרשות לביצוע המשימות.

כך בגדול ניתן היום לרכוש עשרות וגם מאות כטב"מים ארוכי טווח בעלות זהה הנדרשת לרכש תחזוקה והפעלה של מטוס קרב אחד.

בעלות של צוללת מתקדמת אחת ניתן לייצר להערכתי כ 10 כצב"מים משוכללים שיבצעו משימות מורכבות וממושכות.

היתרון של המשמעות הכמותית בתקציב נתון ו/או שווה ניתן לייצר צבא גדול של כטב"מים, צבא גדול בסדר גודל של עשרות ולעיתים מאות פעמים מצבא המבוסס נניח על מטוסי קרב מאויישים.

המשמעות הכמותית והאיכותית: שילוב של יכולת תקיפה גדולה פי כמה וכמה מזו של ח"א שמורכב ממטוסי קרב מאויישים.

במקביל וזה היתרון האיכותי ניתן יהיה לבצע מתקפות מסוכנות יותר כאשר אין כאן את החשש לאובדן של מטוסי קרב, הטב"מים רבים והם זולים מאוד.

לכן התחום המתפתח ביותר בשנים האחרונות ולעתיד הוא מתקפה של נחילי כטב"מים.

הכוונה לנחילים שתוקפים כולם יעד חיוני אחד או לחליפין תוקפים מספר רב של יעדים במקביל.

ב, מהירות הייצור

מאחר הכטב"מים וגם האמל"ח האוטונומי האחר הם פשוטים וקטנים יותר ובנוסף ליצורם משתמשים בחלקים אזרחיים ניתן לייצר מהם כמויות עצומות בזמן קצר ובכל מקום וכך התלות במדינות אחרות ובספקים מופחתת מאוד.

 

2, השימוש בכטב"מים ובאמל"ח אוטונומי אחר חוסך את האבדות והנפגעים האחרים.

השיקול של אובדן טייסים בקרב ולוחמים אחרים בעיקר בים. בנוסף, השיקול של הצורך לחלץ טייסים ולוחמים מעומק שטח האוייב. כך מוגבלת משמעותית היכולת והיעילות של הפעילות המבצעית.

כאן השימוש בכטב"מים ובאמל"ח לא מאויש הוא יתרון מבצעי אדיר.

 

3, דיוק מוחלט

הכטב"מים הם מכונות מוכוונות מחשב, חיישנים, מצלמות וכד', לכן הם מסוגלים לדייק את הפגיעה ביעד גם לרמת פגיעה בחלון ובנוסף לדייק גם את ביצוע הדרך אל היעד ברמות הגבוהות ביותר האפשריות.

הדיוק של הפגיעה ביעד הוא הגורם החשוב ביותר במלחמות המודרניות.

 

4, הכטב"מים הם חיל האוויר של זרוע היבשה

במלחמות האחרונות ובעיקר במלחמת רוסיה אוקראינה הוכח כי יעילות ההפעלה של הכטב"מים הקטנים היא האמצעי היעיל ביותר להתקפה של יעדים בקרבת הגבול, גם למלחמה בשטח בנוי וגם להגנה נגד אוייב שמנסה לכבוש שטחים.

המדובר בעיקר בכטב"מים זעירים המכונים FPV. בעבר לכל חייל היו רובה ורימונים היום לכל חייל או צוות חיילים חייבים להיות גם כטב"מים זעירים שמסוגלים לסכל איומים קרובים.

 

5, עליונות בהגנה נגד כטב"מים אחרים

הכטב"מים והאמל"ח האוטונומי האחר הם האמצעי היעיל ביותר להגנה נגד מתקפת כטב"מים. הם יעילים מאחר והם זולים ומצויים בכמויות גדולות והם מעולים בתמרון ובדיוק.

קרבות א"א חוזרים אבל הפעם בין כטב"מים לכטב"מים.

 

6, הצפוי בעתיד הקרוב

א, פיתוח ורכש של כטב"מים סילונים שיחליפו ו/או יתגברו את חילות האוויר של המטוסים המוטסים ע"י טייסים.

למרות תוספת העלות במעבר להנעה סילונית עדיין עלות הכטב"מים הסילונים תהיה נמוכה משמעותית, לעיתים פי כמה, מהעלות של מטוסי הקרב

ב, פיתוח ורכש של כטב"מים כבדים וגדולים שיחליפו את מערך התובלה, התדלוק והאספקה הקיים, המערך היבשתי וגם זה המוטס והמבוצע בספינות.

הנ"ל כולל גם חילוץ נפגעים משדה הקרב ומכל מקום.

ג, פיתוח יכולות השליטה והעבודה המשותפת של כטב"מים ואמל"ח אוטונומי אחר עם אמל"ח מאויש

כך מטוס קרב אחד יכול להוביל ולשלוט במתקפה של נחיל של כטב"מים.

ד, כטב"מים מופעלי AI להם יכולת הפעלה אוטונומית בשדה הקרב.

 

7, סיכום

המהפכה העולמית של הרובוטיקה בשדה הקרב כבר כאן ובגדול.

מי שלא יערכו נכון למהפך הטכנולוגי הזה לא ינצחו את המלחמה.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.     קרדיט לתמונות: AI