“אני מעדיף לרסן סוסים דוהרים מלדחוף פרות”: האם היום אנחנו תקועים עם פרות?

משה דיין מי שהיה הרמטכ”ל ושר הביטחון אמר: “אני מעדיף לרסן סוסים דוהרים מלדחוף פרות”

הפסוק הנ”ל היה נכון בשעתו לפני כ 70 שנה ויהיה נכון תמיד.

אז היו לצה”ל סוסים דוהרים (אריק שרון, מאיר הר ציון ועוד), היום לצערי אנחנו עם הפרות.

קרדיט: AI

 

חברים, ההסטוריה מוכיחה ,אלפי שנים, ושוב ושוב, שההתעלמות מהמציאות לא תשנה את המציאות.

השינוי הלא פורמלי בדוקטרינת הבטחון של מדינת ישראל בוצע להערכתי לאחר תום כהונתו של הרמטכ”ל רא”ל רפאל איתן.

מדוע? ליקוי מאורות והשקפת עולם מטופשת וחסרת כל ביסוס היסטורי שפותחה במקביל לנפילת ברית המועצות ותום המלחמה הקרה, השקפת עולם שקובעת ש “תם עידן המלחמות”

לצערי השינוי הרע הזה בדוקטרינת הבטחון מתקיים גם היום.

מדוע שינוי לא פורמלי?  כי איש לא העז לעדכן את דוקטרינת הבטחון הנכונה של דב”ג באיזה דוקטרינת ביטחון חדשה שלהערכתי פותחה במערב אירופה לא בארה”ב.

המעניין הוא שזו דוקטרינת ביטחון חדשה שמעולם לא הוחלט שהיא, המחליפה את הקודמת, קובעת.

קרדיט: האוניברסיטה המשודרת

 

דוקטרינת הביטחון החדשה קובעת ש… ניתן לנצח את האויב באמצעות מדיניות של “הכלה” “התשה” “ספיגה” “לחץ בינלאומי” ואין יותר צורך בכיבוש שטחים נוסח מבצע קדש 1956, מלחמות ששת הימים 1967, יום הכיפורים 1973 ומלחמת לבנון הראשונה 1982.

ומכאן המסקנה: ניתן לנצח את האויב רק באמצעות חיל אוויר, מודיעין וקומנדו ואין יותר צורך בצבא יבשה גדול.

צבא היבשה, כך נקבע ע”י כל הרמטכ”לים מאז משה לוי, ובהסכמת ראשי הממשלה ושרי הבטחון (מרביתם חסרי השכלה הסטורית בטחונית), יהיה צבא הגנתי קטן ומוזנח בסגנון הצבאות הרופסים של מדינות אירופה.

להזכירכם, דוקטרינת הביטחון של דוד בן גוריון ,הוא ראש הממשלה ושר הבטחון הראשון ,קובעת שאת המלחמה מנהלים בשטחו של של האויב וזאת באמצעות כיבוש שטחים חשובים ונרחבים, ולכן חייבים צבא יבשה גדול שמכשיר את עצמו לכיבוש מהיר של שטחים נרחבים.

עובדה, צה”ל לא ניצח מאז. לא ניצח את החיזבאללה במלחמת לבנון השניה בשנת 2006 ולא מנצח היום את החמאס בעזה ואת החיזבאללה בלבנון.

קרדיט: צה”ל

 

מסקנה: צה”ל וממשלת ישראל חייבים להפנים כי לא ניתן לנצח רק באמצעות חיל אוויר, מודיעין וקומנדו.

מדינת ישראל חייבת להקים ולתחזק צבא גדול וחזק שעיקר זמנו יהיה עיסוק בהכשרה לכיבוש שטחי האויב.

עובדה, צה”ל הנוכחי מסרב להבין שניצחון במלחמה מושג רק באמצעות כיבוש של שטחים נרחבים של האויב, זאת בניגוד לדוקטרינת הבטחון של ראש הממשלה ושר הבטחון הראשון הוא דוד בן גוריון.

תורת ביטחון איש לא טרח לשנות.

הבעיה של אי היכולת של צה”ל לנצח במלחמה בעזה וגם במלחמה בלבנון, ובלבנון בכלל, מקורה בצה”ל, והיא ,להערכתי, לא בעיה של יכולת אמיתית, זו בעיה של של השקפת עולם ותורת הביטחון.

קרדיט: ויקיפדיה

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.    קרדיט לתמונות: רשתות חברתיות וערוץ היוצרים AI