האם חיזבאללה תתערב במלחמה נגד איראן? ספויילר: אפילו ממשלת לבנון מבינה שאי אפשר לסמוך עליהם!

לבנון נמצאת במצב של ציפייה להתפתחויות לאור המלחמה המשתוללת בין איראן לישראל. מצב זה דומה מאוד למה משמעות המונח “נייטרליות חיובית”, במונחים של אי-צידוד באף מחנה או מפלגה בעת פרוץ מלחמה או הופעתו של סכסוך ספציפי. מה שבולט במקרה זה עשוי להיות עמדתו של חזבאללה, הצופה בהתפתחויות ומציע תמיכה מילולית בלבד לבעל בריתו, איראן, לאחר שפתח חזית דרומית לפני מספר חודשים כדי לתמוך בעזה. אז מדוע חזבאללה לא תומך בטהראן הפעם? האם עמדתו תשתנה ככל שהמלחמה תסלים?

בראיון ל-MTV, טוען הסופר והפרשן הפוליטי קאסם קאסר כי “נכון לעכשיו אין צורך שחיזבאללה יתערב במלחמה משום שהטילים האיראניים מסוגלים להתעמת עם ישראל”. דבר זה תואם את עמדותיהם האחרונות של חברי פרלמנט של חיזבאללה, כולל זו של חבר הפרלמנט חסן פדלאללה, חבר בגוש הנאמנות להתנגדות, שקבע כי “איראן נלחמת למען עצמה ויודעת כיצד להגן על עמה וכיצד להתעמת איתה”. עם זאת, קאסם מוסיף כי “שום דבר לא מונע מהמצב להשתנות אם הדברים יסלימו למלחמה כוללת”.

עם ראיות מתפתחות המאשרות את קיומם של לחצים פנימיים וחיצוניים על חיזבאללה למנוע את גרירת לבנון למלחמה שאין לו חלק בה, והבטחות מצד חיזבאללה בעניין זה, קאסר מציין כי “אין מידע שאיראן ביקשה מחיזבאללה להתערב, וכרגע אין צורך בהתערבות. אין גם ראיות לכך שהמדינה הזהירה את חיזבאללה מפני השלכות ההתערבות”.

מצדו, הכתב הפוליטי איברהים ריחאן מאמין כי “המדינה אינה יכולה להיות בטוחה לחלוטין בעמדת חיזבאללה מכמה סיבות, כולל ניסיון קודם איתו, כגון הדיאלוג הלאומי משנת 2005 והצהרת בעבדה. לכל התחייבות מצד חיזבאללה קשה להתייחס ברצינות, בהתחשב בקשריו האידיאולוגיים לאיראן”. הוא הוסיף בראיון ל-MTV: “השאלה כאן היא מה אם המנהיג העליון יבקש מחיזבאללה להתערב? השאלה החשובה יותר היא: האם איראן היא זו שמרחיקה את חיזבאללה מהקרב הזה? התשובה עד כה היא כן, אך קיימת אפשרות לשינוי העמדה”.

האם אי-התערבות חיזבאללה קשורה להסגרת חלק משמעותי מנשקו? ריהאן עונה: “הצבא פירק את הרוב המכריע של עמדות חיזבאללה מדרום לליטאני, דבר המשפיע על היקף פעילותו. עם זאת, המצב שונה מצפון לליטאני, שם עשויים להיות טילים ארוכי טווח וכטב”מים. אם חיזבאללה יתערב, סביר להניח שייעשה שימוש בסוגי נשק אלה”. הוא מסביר כי “פריסת הצבא מקשה על כל פעולה של חיזבאללה מדרום לליטאני, אך לא עד כדי כך שלא תתרחש פעולה כלל. אף מדינה בעולם לא יכולה לשלוט באזור גיאוגרפי כמו דרום לבנון”.

לבנונים רבים המסרבים לערב את ארצם בכל סכסוך חיצוני מתפארים בנייטרליות שאנו חיים בה כיום. בנוגע לסוגיה זו, אומר ריהאן: “לבנון נמצאת בשלב מעבר, מהמדינה שהייתה מעורבת בסכסוך הצירים –  ללבנון כמדינה המאמצת מדיניות של נייטרליות חיובית. שלב המעבר אינו אומר מעבר מוחלט של לבנון למצב של נייטרליות, והוא נותר רצוף סיכונים”. הסיבה, לדברי ריהאן, היא ש”חיזבאללה לא ויתר לחלוטין על נשקו, ובכל רגע שההנהגה האיראנית תרצה להיכנס לקרב הזה, היא עלולה לעקוף את כל ההתחייבויות הפנימיות ולגרום ללבנון להיגרר לקרב שיהיה האחרון, משום שהתגובה אליו תהיה חסרת תקדים, על פי המסרים הבינלאומיים שהגיעו ללבנון”.

אין נשק לתמיכה באיראן או אין אור ירוק לחיזבאללה להיכנס לקרב? רק הימים הקרובים יספקו את התשובה. לעת עתה, הלבנונים יכולים רק ליהנות מ”נייטרליות” ארצם.

קרדיט: ג’סיקה חבשי – MTV    קרדיט לתמונות: רשתות חברתיות