השמדת צי המפציצים האסטרטגים של רוסיה היא הוכחה נוספת לעליונות הצבאית המוחצת של הכטב”מים
השמדת צי המפציצים האסטרטגים של רוסיה היא הוכחה נוספת לעליונות הצבאית המוחצת של הכטב”מים.
להלן העובדות על המתקפה המוצלחת כפי שדווחו:
1, במתקפה כך דווח ” הושמדו ו/או יצאו מכלל יכולת שימוש כ 41 מפציצים אסטרטגים יקרים להם יכולת של נשיאת נשק גרעיני, ס”ה כשליש מהסד”כ הרוסי.
2, המפציצים הותקפו בו זמנית בבסיסי אוויר שמורים ומוגנים היטב, בסיסי אוויר שממוקמים במרחק של אלפי ק”מ מהגבול האוקראיני.
3, המפציצים הותקפו ע”י כטב”מים קטנים (שמשקלו אינו עולה על 25 ק”ג כולל הכל).
המדובר כטב”מים קלים ומדויקים שטווח הפעולה שלהם להערכתי כ 20-30 ק”מ בלבד.
הערכה
1, היתה זו פעולת קומנדו נועזת כאשר כוח מיוחד שחדר לעומק רוסיה, הסליק את הכטב”מים הקטנים כנראה בתוך מכולות או קארוואנים שהיו על משאיות וכך תוך כדי התחזות לביצוע פעילות כלכלית אזרחית עשה את הדרך הארוכה לקרבת הבסיסים .
2, כוח הקומנדו התקרב בחשאיות לבסיסים השמורים היטב ואז שיגר את עשרות הכטב”מים הקטנים ולהערכתי השקטים( הם מונעי חשמל) לבסיסים.
להערכתי השיגור בוצע באמצעות פקודה מרחוק וזאת לאחר שאנשי הקומנדו הספיקו לחזור בביטחה לשטח אוקראינה.
3 הכטב”מים ,שיתכן שהיה להם ראש ביות מונחה AI ,התבייתו על הנקודות הקריטיות (נניח תא הטייסים או מיכל הדלק) שעל המפציצים הכבדים, החונים כדרך קבע בשדות התעופה, והשמידו אותם.
קרדיט: רשתות חברתיות
החידוש: הפעלת נחילי כטב”מים בעומק שטח האויב וזאת ע”י קומנדו, כוח יבשתי מחופש, כוח שקשה מאוד לאתר אותו.
זאת בשונה מתקיפת כטב”מים גדולים שמשוגרים ממרחק גדול אותם קל יותר לאתר במהלך הטיסה הממושכת ליעד וליירט מבעוד מועד בטרם הצליחו לפגוע ביעדים.
הסבר
הכטב”מים המסוכנים ביותר הם הקטנים ביותר, קשה לאתר אותם ולעיתים רבות הם תוקפים במתואם ובנחילים.
המדובר בכטב”מים זולים מאוד, קלים ושקטים במשקל של כ 12 ק”ג באורך של 1.6 מטר ולהם רש”ק בסגנון הרש”ק של טיל הקורנט, רש”ק במשקל של כ 3.5 ק”ג.
המדובר בכטב”מים שמתרסקים על נקודה חשובה על היעד, נניח תא הטייס או צלחת המכ”מ או חודרים דרך חלון המפקדה ומתפוצצים וכד’.
החיסרון של האמל”ח הזה הוא הטווח הקטן, כ 30 ק”מ.
את הכטב”מים הקטנים ניתן להוביל לקירבת היעד באמצעות כל כלי רכב או ספינה או מטוס.
להערכתי אמצעים אלקטרונים לאיתור ושיבוש ויירוט לא יצליחו לטפל בבעיה הזו.
זו גם בעיה שמסכנת גם את מדינת ישראל, כאן חייבים להתמגן באמצעות יירוט אקטיבי ופסיבי.
מיגון פסיבי יכול להיות רשתות וכלובים בהם יאוחסנו המטוסים, הטנקים וכד’, הכטב”ם יתנפץ על הסורגים או הרשתות.
מיגון אקטיבי יכול להיות גם יירוט באמצעות כטב”מים שיועדו לכך ויירטו את הכטב”מים התוקפים, תותחי לייזר וכד’.
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: צבא אוקראינה