אין לאפשר שיגור טילים בליסטיים ארוכי טווח למדינת ישראל!
אין לאפשר שיגור טילים בליסטיים ארוכי טווח למדינת ישראל!
התגובה של מדינת ישראל לשיגור של טילים בליסטיים איראנים מסכני אוכלוסיה לשטח ישראל חייבת להיות תגובה חד משמעית, תגובה לא פרופורציונלית.
א, רקע כללי
הטילים הבליסטיים הראשונים פותחו בגרמניה בסוף מלחמת העולם השנייה ואז הגרמנים הפציצו בטילים בליסטים מסוג v2 את לונדון בירת בריטניה וגם הפציצו ערים נוספות וגרמו לאלפי הרוגים, אלפי נפגעים ולהרס גדול.
אז לא היתה כל יכולת ליירט את הטילים בטרם הם פגעו ביעדם.
קרדיט: ויקיפדיה
גם היום יירוט של טילים בליסטיים ארוכי טווח הוא אתגר טכנולוגי גדול ומדינת ישראל היא כנראה המדינה היחידה בעולם שפיתחה יכולת יעילה יחסית ליירט טילים בליסטיים.
היכולת הזו יעילה אבל כפי שהתברר במלחמה הנוכחית היכולת הזו אינה אבסולוטית.
ב, הסבר לרמת המסוכנות של האמל”ח הזה.
עובדה, הטילים הבליסטיים הם אמצעי הטרור הרב עוצמה ביותר שקיים היום בעולם אם הוא מופעל כנגד אוכלוסיה אזרחית, להוציא נשק גרעיני.
מדוע?
1, הטילים הבליסטיים חייבים להיות מהירים מאוד וכך הם פוגעים ביעד לאחר דקות ספורות מהרגע בו שוגרו.
השיגור של הטיל מבוצע בדרך כלל ממשגר נייד, משאית כבדה שמגיחה לשטח הפתוח ממקום מסתור, מקום שמצוי בדרך כלל במרחק של מאות ולעיתים אלפי ק”מ מהיעד שהטיל מיועד לפגוע בו.
כך בגלל המרחק הרב ממנו משוגר הטיל, קשה מאוד יהיה לסכל את התקיפה הקטלנית מבעוד מועד.
בנוסף ,וזו בעיה קשה, כאוכלוסיה, לא תמיד נקבל התרעה על סכנת התקיפה המתקרבת.
2 ראש הנפץ של הטילים הבליסטים ארוכי הטווח כבד מאוד (החל ב 500 ועד 1500 ק”ג) והמהירות הרבה של הטיל יגרמו ,בוודאות, אם הטיל פגע ביעד, לנזק כבד.
עוצמת הפגיעה היא גדולה מאוד כך שצפוי שפגיעה ישירה גם בבניין בגודל בינוני תחריב אותו לחלוטין על יושביו.
צפוי שרבים יפגעו גם מפגיעה קרובה לבניינים שמשמשים למגורים או לצורך אחר.
במצב של פגיעה ישירה צפוי שהממ”ד והמרחב המוגן לא יעמדו בעוצמת הפיצוץ שיגרם כתוצאה של הפגיעה הישירה.
רק המקלט התת קרקעי יהיה יעיל.
3, קשה מאוד ליירט את הטילים הבליסטים מאחר ובמרבית הזמן הם טסים מהר מאוד ובגובה רב מעל האטמוספרה. (רק המיירט היקר מסוג חץ 3 יכול לנסות ליירט את הטיל מעל האטמוספרה)
כעקרון, מטוסי קרב וטילי א”א לא יכולים ליירט טילים בליסטים, הם גם לא מנסים.
גם טילים נגד טילים רגילים מתקשים ליירט את הטילים הבליסטיים ארוכי הטווח.
4, בדרך כלל נסיונות היירוט יקרים פי כמה מהעלויות של הטילים התוקפים וכך יש סכנה שבמתקפה גדולה ו/או מתקפה ממושכת מלאי הטילים נגד טילים יתכלה.
5, הטילים הבליסטים החדישים כבר משוכללים יותר מהדור הקודם.
המדובר בטילים מתמרנים במהלך הטיסה ולבסוף, בעת הכניסה לאטמוספרה ,כדי לפגוע ביעד ראש הנפץ שלהם נפרד מגוף הטיל ומתמרן לכיוון היעד ולכן הקושי ליירט את הטיל גדול.
עובדה, מאז תום מלחמת העולם השניה לפני כ- 80 שנה, מדינות שלא מצויות במצב של מלחמה כוללת לא מותקפות ע”י טילים בליסטיים ארוכי טווח.
רוסיה ואוקראינה במלחמה הנוכחית מותקפות ותוקפות באמצעות טילים בליסטים אבל הם הרי מצויות במצב של מלחמה כוללת.
גם במלחמת יום הכיפורים 1973 מדינת ישראל לא הותקפה ע”י טילים בליסטיים ארוכי טווח שהיו למצריים וכנראה מתוך הסכמה על גבולות גזרה.
היום, מדינת ישראל היא המדינה היחידה בעולם שמותקפת ע”י טילים בליסטיים ,והמצב הזה לא יכול להמשך.
מה לעשות? לא אפרט להוציא את העיקרון.
להתייחס לתקיפה של מדינת ישראל ע”י טילים הבליסטיים האיראניים כאילו הטילים נפלו במרכזי הערים וגרמו למאות הרוגים ופצועים.
תגובה לתקיפה כזו חייבת להיות לא פרופורציונלית כי השימוש בנשק הזה, ולא במקרה, לא מקובל בעולם מאז תום מלחמת העולם השניה.
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונה: רשתות חברתיות