עובדה! במאה ה 21 הנשק הזול מנצח
עובדה! במאה ה 21 הנשק הזול מנצח. כך גם במלחמה הנוכחית שלנו.
הסבר
במהלך החצי השני של המאה ה 20 הצבאות הגדולים בעולם והממסדים המדיניים שתומכים בהם העדיפו רכש של אמל”ח יקר.
מדינות כמו ישראל השקיעו עשרות מיליארדי דולרים ברכש של אמל”ח יקר.
המצב הזה היה טוב לכלכלה הלאומית וגם איפשר לצבאות לצמצם את היקף הכוח הקרבי (לא את המפקדות).
דוגמאות:
כך אם נניח שעלות הרכש הנוכחית של מטוס קרב חדיש היא של כ -100 מיליון דולר במקום עלות של כ-10 מיליון דולר שהייתה לפני כ 50 שנה, ו..עלות האחזקה והתפעול השנתית הנוכחית מסתכמת בכ- 15 מיליון דולר ולא בכ- 2 מיליון דולר בלבד כפי שהייתה לפני 50 שנה, אזי ברור שבמצב הנ”ל חילות אוויר הגדולים שהפעילו מאות מטוסי תקיפה והפצצה צמצמו את כוח התקיפה האווירי שלהם לכמות של עשרות בודדות.
זה בדיוק המצב בתחום רכש הטנקים והתומ”תים.
עלויות הרכש והתחזוקה של טנק חדיש גדולות פי 10 מהעלויות המקבילות של הטנקים שהיו בסיס הכוח היבשתי לפני 50 שנה.
כך מרבית הצבאות של המערב הגיעו למצב בו הם מסתפקים בחיל אוויר ובמערך משוריין וארטילרי קטנים עד לרמת הדוגמית.
בתחום הטילים המצב האבסורדי הזה גדול יותר.
העלויות של טילי ה א”א והקרקע-אוויר מסתכמות בכ- חצי מיליון דולר ועד לכ- 2 מיליון דולר ליח’ ולכן בהכרח מספרם מוגבל.
במאה ה- 21, לרבות במלחמת ה- 7 לאוקטובר הסתבר כי החימוש הזול ביחס של פי 10 עד 100 ויותר, עושה עבודה יעילה לא פחות, וגורם לאבדות קשות ולנזק כלכלי אדיר לצבאות העשירים.
רקטות rpg, ופצמ”רים עלותם כ 300 דולר ליח’ ואיזה הרג ונזק נגרם מהם?
טילי הנ”ט מסוג קורנט והכטב”מים עלותם כעשרות אלפי דולרים בודדות ליח’ והם גורמים להרג ולנזק ניכר.
כך גם הטק”ק המדויק הכבד ולטווח ארוך שעלותו כ 10% וגם פחות מהעלות של המיירטים שנועדו ליירט אותם.
המשמעות הכלכלית היא כמותית.
לאוייב עשרות אלפי רקטות, כטב”מים וטילים והוא מכה בנו כל יום.
לכן ברצונם, או שלא ברצונם, הצבאות המתקדמים ינסו כעת למצא תשובות לצרה הזו.
יתכן וזו המגמה שגם הם כמשקל נגד יצטיידו באמל”ח מדויק וזול ובכמויות גדולות.
במחיר עלות של אף 35 אחד ניתן לרכוש כ- 1000 כטב”מים משוטטים וכשנדרש הם גם מתאבדים על היעד, אז איזה אמל”ח נותן יותר ביטחון לדולר?
פתרונות
1, מעבר לאמל”ח וחימוש זול ומדויק כדי לתקוף את האויב.
2, שימוש במיגון פסיבי שעלותו חד פעמית.
3, מעבר ליירוט באמצעים זולים מטילים, תותחי לייזר ותותחי נ”מ.
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: ויקימדיה