ישראל: המחדל מס’ 1 במלחמה? צבא קטן
המחדל מס’ 1 במלחמה? צבא קטן…. תפיסת העולם שהרסה את הבטחון
הסבר
במלחמה הארוכה שהתפתחה באזור, תוצאה של הטבח האכזרי של ה- 7 לאוקטובר הסתבר לציבור, לממשלה וגם לצה”ל שקיימים מחדלים בטחוניים רבים, עשרות רבות של מחדלים וכמעט בכל תחום .
נסתבר (היו מי שהזהירו כך שנים רבות ובראש האלוף יצחק בריק) שגדול המחדלים של מערכת הבטחון הוא הגודל המצומצם של הכוח הקרבי של צה”ל. צה”ל, כך הזהירו, יתקשה להגן על המדינה והעם במערכה רב זירתית.
ואכן זה המצב.
לפתע נסתבר לכל, להערכתי גם לאויב, שצה”ל קטן מאוד וכך אינו מסוגל להגן היטב על המדינה. נסתבר שצה”ל הקטן אינו מסוגל לתפקד היטב ולתקוף במלחמה רב זירתית. למעשה נסתבר שזה המצב גם במלחמה שעיקרה מתבצע בזירה אחת היא זירת עזה.
צה”ל בעת שהוא נלחם בגיזרה אחת היא עזה הצפונית, לא מסוגל להלחם במקביל בגזרות האחרות הם עזה המרכזית ועזה הדרומית.
כך המלחמה הזו מתמשכת ומתמשכת ללא קץ וכך גם נגוז האשראי הבין לאומי שניתן למדינת ישראל לאחר הטבח ב 7 לאוקטובר.
שאלות ותשובות
האם הגורם לקיצוץ האדיר שהתרחש בכוח המשוריין של צבא היבשה, קיצוץ שהחל משנת 1986 ונמשך עד לשנת המלחמה 2023 ?
האם הקיצוץ האדיר בהיקף הכוח המשוריין, הכוח הארטילרי וכוחות העזר הנידרשים להפעלת אוגדות השריון היה מתחייב בגלל אי התגייסות החרדים?
לא, זו טענה שאין בה ממש, צריך את החרדים אבל זה פופוליזם חסר בסיס.
הסבר
האוכלוסיה של מדינת ישראל צמחה בשיעור עצום בשנים ההם וזה המצב גם כעת, זה הוא שיעור צמיחה חסר תקדים במדינות המערב.
האוכלוסיה של מדינת ישראל צמחה מכ- 4.3 מליון תושבים בלבד בשנת 1985 לכ- 9.8 מליון תושבים בשנת 2023, גידול של כ 130%.
להערכתי זה גידול האוכלוסיה הגבוה ביותר למדינה בעולם המערבי.
מרבית הגידול באוכלוסיה הוא כתוצאה של שיעורי הילודה חסרי התקדים של האוכלוסיה היהודית, שעורי ילודה שהם כעת גבוהים יותר משיעור הילודה של האוכלוסיה הערבית, כך שגם מחזורי הגיוס גדלו מאוד.
בנוסף, גם מספרם של בני הציונות הדתית והרצון שלהם לשרת בחילות קרביים ולהמשיך ולשרת בצה”ל בקבע גדל לפחות פי 10 במהלך עשרות השנים האחרונות.
בנוסף,מהשנים האחרונות קיימת התוספת של אלפי חיילות שמשרתות כעת כקרביות וזאת בשירות חובה ארוך בדיוק כפי שמשרתים החיילים הבנים, חלקן משרתות בקבע ובמילואים.
מסקנה: צה”ל לא קיצץ את מרבית הכוח המשוריין שלו בגלל אי הגיוס של החרדים.
2, האם הבעיה היתה כלכלית?
כאן היה הטיעון שאין למדינת ישראל את היכולת הכלכלית להחזיק לאורך זמן ובהיקף כזה גדול גייסות גדולים של שריון וארטילריה.
ובכן התל”ג הוא המדד הכלכלי המקובל בעולם לעושרה הכלכלי של המדינה.
התל”ג בשנת 1985, זו השנה בה החל התהליך ההרסני הזה של הקיצוץ בגודל כוח המגן הקרבי של צה”ל היה של כ 77 מיליארד דולר וזאת במחירי דולר מותאמים לשנת 2023.
התל”ג בשנת 2023 היה כ- 564 מיליארד דולר, גבוה פי 7.3.
מעט מאוד מדינות במערב התעשרו בקצב בו התעשרה מדינת ישראל.
גם התל”נ שהוא המדד הכלכלי לעושר האישי של האוכלוסיה בארץ גדל בין השנים 1985 ו- 2023 פי 3.2.
זה שיעור חסר תקדים במונחי מדינות המערב ומכאן שלא היה צורך להטיל כל גזרות על הציבור כדי לתחזק צבא גדול.
מסקנה: מהבחינה הכלכלית מדינת ישראל היתה יכולה להחזיק בקלות את הסד”כ של צה”ל בסדר הגודל של שנת 1985 וגם להמשיך ולשדרג אותו איכותית.
מסקנות
לי אין ספק שאם הקיצוץ הזה, קיצוץ מטורף בגודל הכוח המשוריין לא היה מתבצע, היינו מנצחים את המלחמה הנוכחית בעזה מהר בקלות והמלחמה בצפון לא היתה מתרחשת.
להערכתי ארגון החיזבאללה לא היה מאתגר אותנו במצב היו באזור הגבול עוד 3-4 אוגדות שריון נוספות, אוגדות פרוסות במבנה התקפי על הגבול.
כך נשארנו עם השאלה הקשה: מדוע קוצץ צבא היבשה לגודל שמסכן את קיומה של מדינת ישראל? אנסה לענות על כך במאמר המשך.
ברור לכל בר דעת שזה גדול המחדלים של מערכת הביטחון וממשלות ישראל מאז מלחמת יום הכיפורים ובכלל.
נכון גם מרבית מדינות המערב להוציא ארה”ב לקו במחלה הזו, לאחר נפילת בריה”מ הן הקטינו את הצבאות שלהם לרמת הדוגמית.
אבל אנחנו היינו כל השנים המדינה המאויימת והמותקפת בעולם.
מדינה מערבית מאויימת אחרת, דרום קוריאה לא קיצצה את היקף הצבא שלה ובמקביל פיתחה תעשיית נשק גדולה ואיכותית.
(תודה לכלכלן מרצ’לו דל מונטה שסייע לי באיסוף ובעריכת הנתונים)
קרדיט: אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: דובר צה”ל