הטילים המסוכנים של איראן

הסבר כללי

הגדרה והבהרה:

טיל הוא אמצעי שמטיס בכוח ההנעה העצמית שלו מטען של חומר נפץ וזאת לצורך של פגיעה מדויקת במטרה מוגדרת.

הפגיעה המדויקת במטרה מושגת באמצעות ראש הביות שמותקן על הטיל.

לכן לפי ההגדרה הנ”ל פגזים מדויקים שמשוגרים מתותחים ופצצות מדויקות שמשוגרות ממטוסים הם חימוש מדויק ומסוכן מאוד אך אינם טילים. מנגד כטב”מים מתאבדים הם טילים מדויקים לכל דבר ועניין.

 

א, רמת הסיכון מהטילים היא נגזרת של מס’ תכונות כפי שיפורטו להלן:

1, רמת הדיוק של הטיל, האם זה יפגע בנקודה חשובה על המטרה או יפגע כללית במטרה או שיפגע רק קרוב למטרה.

הטילים המסוכנים יותר פוגעים בנקודה חשובה על המטרה.

2, גודל הרש”ק של הטיל, האם זה יחריב כליל את מבנה המטרה או יחריב רק קומה או רק חדר במבנה המטרה.

3, הטווח של הטיל, האם הוא מס’ ק”מ חד ספרתי או אולי עשרות, מאות ק”מ וכשנדרש גם אלפי ק”מ ממקום השיגור.

4, כמות הטילים שמשוגרת ליעד אחד בזמן קצר מאוד, להלן גודל המטחים.

כאן ניתן להשיג הצלחה גם באמצעות טילים פחות משוכללים וזאת מכיון שלרוב מערכות היירוט לא יצליחו ליירט את כל המטח.

5, כמות הטילים הכוללת של הטילים המדויקים.

ככל שיש לאויב יותר טילים מדויקים אזי עוצמת האויב גדולה יותר.

כעיקרון טיל מדויק יעיל ומזיק פי כמה וכמה מרקטה סטטיסטית.

 

ב, רמת הדיוק של הטילים נקבעת ע”פ הטכנולוגיה של ראש הביות.

בטילים המדויקים ביותר בעולם ראש הביות הוא אלקטרו אופטי משולבים אות לווין(gps) ובטילים ארוכי טווח משולבת במקביל גם הנחיה אינרציאלית.

1, לאיראן ובאמצעותה לארגון הטרור שלה בלבנון, החיזבאללה טילים טקטיים (בעבר הם כונו טילי נ”ט) לטווח של עד 16 ק”מ מהסוג הזה.

טילים שהחיזבאללה משגר מעת לעת למטרות נבחרות של צה”ל. רמת הדיוק כאן היא מוחלטת.

בהעדר תותחי לייזר והגנה פסיבית נכונה, קשה מאוד ליירט את סוג הטילים הנ”ל שטסים בגובה נמוך למטרה וזאת למרות מהירות הטיסה התת קולית של הטילים.

להערכתי עדיין אין ברשותם טילים רבים מהסוג הזה אבל כאן הדגש הוא על המילה עדיין, בעתיד הקרוב יהיו ברשותם אלפים.

ראש הנפץ של הטילים מהסוג הזה עדיין קטן יחסית והם מיועדים לחדור למטרה איכותית, לשרוף ולהרוג,

טילים מהסוג הנ”ל לא יוכלו, נניח ,להרוס מטרה בגודל של בית משותף.

 

2, לאירן טילים בליסטיים רבים וגם מעט טילי שיוט מונחי לווין(gps)

רמת הדיוק כאן קטנה משמעותית מזו של הטילים מונחי האלקטרו אופטיקה ולהערכתי רק אחד מ כ 4 טילים מהסוג הנ”ל יוכל לפגוע ישירות במטרה בגודל של בית משותף.

כאן עיקר האיום הוא ראש הנפץ הגדול מאוד(כחצי טון) של הטיל.

הנזק וכמות הנפגעים במקרה של פגיעה ישירה במבנה היעד יהיו גדולים.

הטווח של הטילים הנ”ל ,מהסוג של הפתח 110, הזולפיקר וסוגים נוספים הוא מאות ק”מ והם מסכנים את העורף הישראלי והמתקנים החיוניים.

כך במלחמה הנוכחית החות’ים שיגרו מתימן לאילת טילים כנ”ל מסוג שיהאב 3 וזאת מטווחים של כ 1600 ק”מ, כל הטילים ייורטו.

מערכות החץ 2 ו 3 ו”קלע דוד” של ישראל יכולות להתמודד עם האיום הזה וזאת בעלות גבוה מאוד שמגבילה את מס’ המיירטים.

גם כאן תותחי לייזר ,אם וכאשר יהיו, ינטרלו את מרבית האיום וזאת בעלות זניחה.

 

3, איראן גם פיתחה טילים בליסטיים להם רש”ק אלקטרו אופטי.

כאן רמת הדיוק גבוה במיוחד ונדרשים רק 2 טילים כדי שאחד מהם יפגע בוודאות וישירות ביעד בגודל של בית משותף ולכן הטילים הנ”ל מסוכנים יותר.

טילים מדויקים כנ”ל תוקפים כעת אוניות שמצויות בתנועה במיצרי באב אל מנדב.

להערכתי עדיין אין לאיראן ולחיזבאללה טילים רבים כנ”ל אבל סביר שבעתיד הלא רחוק כל הטילים הבליסטיים האיראניים יצויידו ברב”ת אלקטרו אופטי שיהיה אחראי על הפגיעה המדויקת במטרה בשלב הסופי של מעוף הטיל.

 

4, כטב”מים מתאבדים.

האמל”ח הזה מדויק מאוד, זול מאוד, מצוי בכמות גדולה מאוד אך בגלל מהירותו האיטית הוא פגיע מאוד.

כאן ההצלחה מושגת באמצעות התקפה של נחילים.

איראן פיתחה גם מל”ט סילוני מתאבד, זה כטב”מ יקר פי כמה, גם מהיר פי 3 מהכטב”מ שמונע ע”י מנוע בוכנה ולכן יהיה קשה יותר ליירט אותו

להערכתי אין לאיראן מספיק משאבים כדי לבנות צי גדול של כטב”מים סילוניים אבל זה הכיוון.

גם כאן האמצעים שיוכלו ליירט את הכטב”מים המתאבדים הם תותחי לייזר ותותחי נ”מ מהירים מבוקרי מכ”מ ומחשב.

קרדיט: אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.       קרדיט לתמונות: ויקיפדיה