ארה"ב והנשיא טראמפ ילמדו בדרך הקשה כי אין ולא יהיו מלחמות "דלוקס"

אומרים שהנשיא טראמפ זועם. הוא כנראה סבור שלפני שהחל במלחמה מסרו לו מידע לא נכון והוא כרגע מנסה לברר מדוע.

מי הם האחראים בארה"ב למחדל הגדול ביותר של המלחמה באיראן?

המחדל שעיקרו הוא המחסור חמור מאוד בטילים נגד טילים, הם הטילים שמיירטים ,וזאת יש לדעת ,רק בהצלחה חלקית את הטילים האיראנים.

 

היכן מתקיים המחסור בטילים מיירטים נגד טילים?

1, המחסור החמור מאוד בטילים מיירטים מתקיים בעיקר במדינות המפרץ.

עובדה: מדינות המפרץ מותקפות כל יום בטילים איראניים.

התוצאה של המחסור הנ"ל בטילי יירוט היא שמדינות המפרץ מתנגדות ובנחרצות לביצוע מתקפה אמריקאית גדולה באיראן.

מדוע הם מתנגדות? מאחר וכתוצאה מהמחסור בטילים מיירטים נגד טילים אין למדינות המפרץ יכולת הגנה סבירה על הנכסים החשובים ביותר שלהם.

מתקני ההתפלה הם המתקנים שמספקים כ 90% ממי השתיה שם, אין להם גם יכולת להגן על תחנות הכוח להפקת החשמל וכן  על מתקני הפקת הנפט, מאגרי הנפט שלהם, הנמלים ועוד ועוד.

2, המחסור החמור מאוד בטילים מיירטים של צבא ארה"ב.

הם הטילים נגד טילים שמגנים על הכוחות והבסיסים של צבא ארה"ב שמוצבים במדינות המפרץ ובבסיסים אחרים במזרח התיכון.

בבסיסים הנ"ל מוצבים כעת עשרות אלפי חיילים ואזרחים ומטוסים ואמל"ח של צבא ארה"ב.

המחסור בטילים נגד טילים הוא זה שמאפשר כעת לאיראן לפגוע קשות במיתקנים הצבאיים ובכוחות של צבא ארה"ב במפרץ, בעיראק ובירדן.

3, כתוצאה מהמחסור הנ"ל בטילים נגד טילים נמנעת היכולת של ארה"ב והנשיא טראמפ לממש את המתקפות העוצמתיות על איראן.

 

מדוע האמריקאים פוחדים כל כך?

כי התוכנית של ארה"ב ומדינות המפרץ היתה ועדיין היא לנהל ולבצע מלחמת "דלוקס" עם איראן.

מה היא מלחמת "דלוקס"? מלחמת "דלוקס" זו מלחמה של תקיפות מהאוויר, מלחמה בה יש לצד המנצח, זה עם העדיפות הטכנולוגית, מעט מאוד נפגעים ונזקים.

תובנות:

1, במציאות, וזאת כנראה הנשיא טראמפ לומד כעת בדרך הקשה, אין מלחמות "דלוקס"

אתם חייבים לדעת גם אם אתם לא מומחים למלחמות ולהיסטוריה של המלחמות בעולם כי ההיסטוריה מוכיחה זאת שוב ושוב אלפי שנים.

במציאות אין מלחמות "דלוקס". 

הנשיא טראמפ שהוא אדם שבבסיס אינו מבין בביטחון, העריך שהמלחמה באיראן תהיה מלחמה נוסח הפלת השילטון של העריץ מדורו בוונצואלה.

שם באמצעות איזה פעולת קומנדו מוצלחת החליפו את שילטון. ובכן, זו אינה באמת מלחמה.

2, בעיית המחסור הכרוני בטילים מיירטים היתה חייבת להיות ידועה לפחות 20 שנה לכל בכיר בתחום הביטחון בארה"ב, בישראל ובכל העולם.

העיקרון שמתקיים תמיד הוא: עלות היירוט גדולה פי כמה מהעלות של הטיל ו/או הכטב"ם התוקף.

לכן המערכת של ההגנה האווירית מצוייה תמידית במצב כרוני של חוסר שיווי משקל. לכן לצד התוקף כגון איראן, חות'ים ולחיזבאללה תמיד יהיה יתרון על הצד המתגונן.

במצב העניינים הנוכחי המצב של מחסור בטילים מיירטים וכלכלת יירוטים יתקיים תמיד.

3, הפתרון הוא אחד, ולצערי אין פתרון אחר.

אני שוב מזהיר מהמצב בו האינטרסנטים של הצבא והתעשייה ימכרו לכם לוקשים.

המערכת של יירוט האיומים האוויריים מכל הסוגים לרבות טילים בליסטיים, כטב"מים, טילי שיוט, פגזים ועוד, לא תהיה מאוזנת ולא תצליח לספק הגנה לאוכלוסייה ללא הכנסת הטכנולוגיה של היירוט באמצעות לייזר רב העוצמה.

היתרון: הלייזר הוא מחסנית אין סופית של יכולת יירוט מעולה ובעלות אפס. זאת גם ארה"ב, גם ישראל וגם רוסיה לומדות כעת בדרך הקשה.

המצב בו לצד התוקף באמצעות שיגור איום אווירי יתרון אדיר על הצד המגן שיש לו רק טילים נגד טילים מסוכן מאוד ומזמין בעולם מלחמות ללא קץ.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.