וול סטריט ג'ורנל: טראמפ עשוי לסיים את הפסקת האש עם איראן אם חיילים אמריקאים ייהרגו. האומנם?
הדיווח של ה־The Wall Street Journal אינו נשמע כמו "איום סרק" אלא דווקא כמו ניסיון של טראמפ להגדיר קו אדום ברור ומצומצם: כל עוד איראן פוגעת בתשתיות, משבשת תנועה ימית, או מתבצעים חילופי אש מוגבלים – הוא מעדיף להמשיך במו"מ ולא לחזור למלחמה כוללת. אבל אם ייהרגו חיילים אמריקאים, מבחינתו זה משנה את כללי המשחק.
מה עומד מאחורי ההדלפה?
נראה כי בבית הלבן קיימים כיום שני לחצים מנוגדים:
- לחץ לסיים את המלחמה
- טראמפ מציג את עצמו כמי שמסוגל להשיג הסכם עם איראן.
- קיימים מגעים עקיפים להפסקת הלחימה ולהסדר רחב יותר סביב מצרי הורמוז והנושא הגרעיני.
- לחץ להיראות נחוש
- איראן ממשיכה לאתגר את ארה"ב באמצעות תקיפות ומתקפות של שלוחותיה.
- אם חיילים אמריקאים ייהרגו והתגובה תהיה חלשה, טראמפ עלול להצטייר כמי שנרתע מעימות.
לכן המסר הוא: "אני רוצה הסכם, אבל יש מחיר שאיראן לא יכולה לעבור."
האם האמריקאים מוכנים להניע את מכונת המלחמה באופן מיידי?
מבחינה צבאית – כן.
ארה"ב כבר מפעילה כוחות גדולים באזור, כולל כוחות אוויר, ים ומערכי הגנה, וניהלה בחודשים האחרונים מערכה צבאית נרחבת מול איראן ושלוחותיה. לכן מעבר מתגובה מוגבלת למבצע רחב יותר אינו דורש היערכות מאפס.
אבל מבחינה פוליטית התמונה שונה:
- יש התנגדות גוברת בקונגרס להמשך המלחמה.
- בית הנבחרים אף העביר השבוע החלטה שמטרתה להגביל את חופש הפעולה של טראמפ מול איראן.
כלומר, הצבא מוכן, אך המערכת הפוליטית האמריקאית פחות נלהבת ממלחמה חדשה וארוכה.
האם טראמפ רציני?
כן!
הניסוח שדלף מעניין דווקא משום שהוא מרסן את האיום האמריקאי ולא מרחיב אותו. במקום לומר שכל הפרת הפסקת אש תגרור מלחמה, טראמפ קובע סף גבוה יחסית: מוות של חיילים אמריקאים.
במילים אחרות, הוא מאותת לשני הצדדים:
- לאיראן: אל תהרגו אמריקאים.
- לציבור האמריקאי: אני לא מחפש מלחמה נוספת.
- לבעלות הברית באזור: אני עדיין שומר לעצמי את האפשרות להסלים אם יחצו קו אדום.
השורה התחתונה
הדיווח משקף כנראה מדיניות אמריקאית אמיתית ולא תרגיל תקשורתי. טראמפ מנסה להגיע להסכם עם איראן ולהימנע מחזרה למלחמה כוללת, אך הוא קובע שקו אדום אחד עלול להפיל את כל תהליך ההסדרה: הרג של חיילים אמריקאים. אם אירוע כזה יתרחש, הסבירות לתגובה צבאית אמריקאית חריפה תהיה גבוהה מאוד. עם זאת, אין ודאות שהתגובה תהיה בהכרח פלישה או מלחמה כוללת; ייתכן שתהיה סדרת תקיפות אוויריות רחבה שנועדה להחזיר את ההרתעה מבלי להיגרר לעימות ממושך.
