המתנה של 5 שנים ליכולת ליירט טילים באמצעות לייזר ? הסכנה הגדולה מכולם קרובה, אין למדינה את הזמן הזה! ולא את הכסף לאמצעים הישנים!
בהגיע ימי השפע, רווחי העתק והבונוסים המפלצתיים לתעשיות הביטחוניות, בעקבות ההצלחות במלחמת 12 הימים נגד איראן , אותן תעשיות מנסות למשוך כעת את הרגע ולאלץ את מדינת ישראל להצטייד בטילים לא יעילים במיוחד ויקרים להחריד במקום להסתער ולפתח מערכות יירוט לייזר המתאימים ליירוט טילים בליסטיים כבדים והרסניים במיוחד.
המתנה של 5 שנים ליכולת ליירט טילים באמצעות לייזר ? הסכנה הגדולה מכולם קרובה, אין למדינה את הזמן הזה!
הסבר: סמנכ”ל בכיר בחברת אלביט, היא החברה שפורסם שהם המפתחים של תותחי הלייזר, הצהיר אתמול כי בעוד כ 5 שנים נתחיל להצטייד בתותחי לייזר להם יכולת ליירט את הטילים הבליסטיים מאיראן וכד’.
5 שנים, כך הצהיר המנהל, נדרשות כדי שנתחיל להצטייד בתותחי לייזר שמסוגלים ליירט את הטילים מאיראן.
ברור שאחר כך ידרשו עוד מס’ שנים כדי שההגנה נגד הטילים מאיראן תהיה בהיקף סביר.
לצערי זו תחזית רעה מאוד לבטחון ישראל!
האיראנים מתעצמים במהירות בכמות ובאיכות ואין למדינת ישראל את הזמן הזה.
רקע כללי
פתרון היירוט של טילים באמצעות לייזר החל להיות מפותח במדינת ישראל כבר לפני כ- 50 שנה.
הפתרון היה מעולה אבל היה לו “חיסרון כלכלי” גדול מאוד.
עלות היירוט באמצעות הלייזר אפסית בהשוואה לעלות היירוט באמצעות טילים נגד טילים.
לכאורה זה יתרון למדינה ולתקציב הלאומי אך ברור שזה חיסרון מבחינת החלופה של יצרני הטילים נגד טילים.
עובדה: הפיתרון הנ”ל שהצליח מאוד באתר הניסויים בארה”ב נגנז וההשקעה עברה לפיתוח מערך אדיר של טילים נגד רקטות וטילים.
מדוע פתרון הליזר נגנז? להערכתי אין לכך הסבר מתקבל על הדעת!
עובדה, לטילים נגד טילים חסרונות רבים אך הם מאפשרים רווחים גדולים ותעסוקה לתעשיה ולצה”ל.
כעת, בעידן הכטב”מים והטילים הבליסטים הרבים שניזקם אדיר, וברור שאת כולם חייבים ליירט, נוצר בעולם מצב בו לא ניתן לשאת עוד את העלויות האדירות של ההגנה נגד טילים, רקטות וכטב”מים.
בעידן כטב”מים ברור שלא נוכל לבזבז עשרות מיליארדים על יירוט של מיליוני כטב”מים זולים.
עובדה, העלויות של היירוטים של הכטב”מים גבוהות פי כמה עשרות מעלויות של הכטב”מים התוקפים.
זה גם המצב בתחום יירוט הטילים הבליסטיים. כאן האיום הוא רק של אלפי טילים כבדים שחייבים ליירט את כולם אך עלות כל יירוט היא של מיליוני דולר.
אז להערכתי זה הגורם לכך שהמערכות האחראיות על המו”פ הצבאי בעולם החליטו לפתח את דרך היירוט באמצעות אנרגיה ישירה היא הלייזר.
פשוט נגמר הכסף!
השאלה כעת היא מדוע לפתח תותחי לייזר בהספק נמוך שלא יוכלו ליירט טילים בליסטים מאיראן, לחליפין יוכלו ליירט רק מטווח קצר וכך לא יהיו יעילים?
מדוע לא לפתח מייד תותחי לייזר בהספק של 1000 ק”ו שיוכלו ליירט מטווח גדול כל איום אווירי?
האם שוב זו דאגה לפרנסת התעשייה שתאבד מקור הכנסה חשוב?
אני בגישה של מתן עדיפות לאינטרס של המדינה, וברור אחרי “מלחמת 12 הימים” כי סכנת הטילים הבליסטיים הכבדים מאיראן היא הגדולה מכולם ולא ניתן יהיה לסכל את המיתקפה האיראנית ללא הגנת לייזר רבת עוצמה.
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: AI