שובו של הטנק ובגדול

השריון לאן? התשובה פשוטה וברורה: להתעצמות אדירה.

התעצמות השריון היא כעת המגמה העולמית בתחום הרכש של אמל”ח. זו תוצאה של הפקת הלקחים מהמלחמות שהתרחשו בעולם בחמשת השנים האחרונות.

זו תוצאת הפקת הלקחים גם מהמלחמה הנוכחית שלנו בעזה, מלחמה שהחלה בטבח של ה 7 באוקטובר.

עובדה, ב 40 השנים האחרונות במרבית הצבאות בעולם קוצצו גייסות השריון, בחלקם הגייסות קוצצו לרמה מגוחכת.

כך מדינות ענק חשובות ומתקדמות כצרפת, גרמניה ובריטניה הגיעו למצב בו אין להם יותר מ 300 טנקים מבצעיים.

כך המדינות הנ”ל איבדו את כל היכולת שהיתה להם להתגונן מפלישה של צבא זר.

גם צה”ל נתפס למדיניות השגויה הזו אם כי עדיין ברמה מתונה יותר.

את מחיר המחדל הגדול הזה, כאשר אין לנו מספיק טנקים, אנחנו משלמים ובגדול במלחמה הנוכחית.

מלחמה בה הוכח שאין לצה”ל יכולת לנהל בהצלחה מלחמה רב זירתית.

לאחרונה צה”ל מצהיר גם בבית המשפט שחסרים לו טנקים רבים.

צריך להבהיר שגייסות השריון מאז מלחמת העולם השנייה היוו את המרכיב החשוב ביותר בצבאות היבשה, הגורם העיקרי שמנצח את המלחמה.

הסבר כללי וחלקי לשינוי שהתרחש בתפיסת הביטחון:

ה”מומחים” לביטחון וראשי המערכת באמת האמינו שלא צריך יותר טנקים. ננצח כך אמרו רק באמצעות חיל האוויר והקומנדו. בנוסף כך האמינו אותם ראשי מערכות הביטחון, ש תם עידן המלחמות הגדולות בין המדינות.

להילחם בטרור? אין צורך בטנקים. זו היתה טעות חמורה שלא התכתבה עם המציאות וההיסטוריה האנושית.

 

כעת הסתברו העובדות הבאות:

1, הפוך, לא רק שלא תם עידן המלחמות הגדולות, הסתבר שהעולם מצוי בפתחו של עידן בו המלחמות ילכו ויתעצמו.

מדוע?

1, האנושות יצאה זה מכבר מהטראומה של מלחמות העולם. הצעירים לא עברו את אימת המלחמות הגדולות, הם אינם מבינים מה הם התוצאות של מלחמות גדולות.

2, טבע האדם רע מנעוריו, כך מאז שהאדם החל להתקיים.

דרך הפעולה האנושית – צריך להשיג בכוח את מה שניתן להשיג רק בכוח.

 

2, הטנק

זה בגלל הטכנולגיה שלו, הטנק היה, הווה ויהיה אמצעי הלחימה היחיד שיכול במהירות ובמיעוט יחסי של נפגעים לכבוש שטחי אויב נרחבים לרבות ישובים וערים. לחליפין הטנק יכול, יעיל וטוב יותר מכל אמל”ח אחר להגן על שטחים וישובים כנגד כוח פולש.

הטנק כגוף לוחם בודד ,אך יותר מכך בפעולתו כחלק ממסגרת גדולה ומאורגנת הוא מהיר, מגן יחסית היטב על אנשי הצוות, לטנק יכולת עבירות מצויינת בשטחים קשים למעבר רגלי או ברכב אחר ויש לו עוצמת אש אדירה ומדויקת.

אז התעצמות השריון מתחייבת והטנק חוזר להיות מלך הקרב היבשתי, אבל כעת מתחייבים שינויים מסוימים במבנה הטנק.

הטנק שניצח עבור מדינת ישראל את מלחמות ששת הימים ויום הכיפורים אינו יכול להיות יעיל במלחמות המאה ה 21.

 

בגדול, מה צריך לשנות? אציין מס’ רכיבים חשובים ויש עוד:

1, לצייד את כל הנגמ”שים הכבדים בצריח ותותח אוטומטי רצוי בקוטר של 30-50 מ”מ, כך תרומתם לקרב היבשה תגדל בסדר גודל.

הנגמ”שים ימשיכו להיות מובילי לוחמים אך גם יסייעו באש כבדה בקרב היבשה ביחוד בקרבות בשטח בנוי ובהשמדת מטרות בטווחים של עד 3 ק”מ.

2, ניתן וחייבים להקשות על טילי נ”ט וכטב”מים שמספרם מוכפל כל שנה לפגוע ולחדור לטנק.

הסיכון הגדול של הטנק אינו מפגיעת טנק אחר, הסיכון הגדול הוא מרקטות וטיל הנ”ט וכטב”מים. לכן ניתן להקטין את עובי שריון הטנק שמיועד להגנה נגד פגזי ח”ש ולעטוף את הטנק בסורגים, טיל נ”ט אינו יכול לחדור לכלוב סורגים, וזאת בנוסף להגנה האקטיבית נוסח “מעיל רוח”.

3, להתקין על הטנקים משגרי כטב”מים.

הכטב”מ יעיל מאוד בחיסול מטרות מרוחקות ובנטרול סיכונים.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.       קרדיט לתמונה: ערוץ יוצרי תמונות ב-AI