כלכלת היירוטים וקללת המחסור במיירטים

כלכלת היירוטים וקללת המחסור במיירטים

יותר משלושה מיירטים על כל טיל: התרגיל האיראני שעלה לארה״ב ביוקר  זאת תוצאת המתקפה האחרונה של איראן באמצעות טילים בליסטיים על בסיס האוויר של ארה"ב בירדן.

 

הסבר ורקע כללי:
המערך החשוב ביותר במלחמה עם איראן וארגוני הטרור שעובדים עבורם (החות'ים, החיזבאללה וארגוני הטרור בעיראק) הוא מערך ההגנ"א.

ההגנ"א הוא המערך שמגן על האוכלוסיה האזרחית, המתקנים החיוניים וכוחות צה"ל מפני הטילים והכטב"מים שמשוגרים לשטח מדינת ישראל מרחוק ומקרוב.

מרבית הציבור לא מודע ל 2 הבעיות העיקריות של מערך ההגנ"א

1, המערך הזה יקר מאוד לפיתוח, רכש, תפעול ותחזוקה של הסוללות של הטילים. העלויות הנ"ל יכולות להסתכם במיליארדים לשנה וזאת גם בשנים בהם אין מלחמה. לכן בהגדרה לא ניתן להגן על כל נקודה בארץ וזאת בכל זמן נתון. הגנה כנגד כל איום אווירי רקטי או של כטב"מים.

2, עיקר הבעיה היא בעלויות הרכש וזמן הייצור של הטילים. בהגדרה עלות טיל היירוט שהוא טיל מורכב מאוד טכנולוגית גבוה משמעותית מעלות הטיל התוקף וזה גם המצב בכטב"מים.

לעיתים עלות טיל יירוט אחד מסתכמת ב כ 3 מיליון דולר ונדרשים מאות רבות לעיתים גם אלפי טילים.

בנוסף, לעיתים קרובות נדרשים יותר מטיל יירוט אחד כדי ליירט טיל בליסטי עויין. לעיתים קרובות גם 2 טילים מיירטים לא מספיקים כדי למנוע את פגיעת ראש הקרב של הטיל ביעדים.

מסקנות

1, בהגדרה גם כשיש מספיק סוללות טילים נגד טילים ל הגנה על הארץ והתושבים, ההגנה לעולם תהיה חלקית.

2, לאחר שישוגרו מרבית הטילים המיירטים ולאויב במקרה שלנו איראן יוותרו עוד טילים בליסטיים רבים אזי המדינה והתושבים כאן לא יהיו מוגנים.

במצב הנ"ל מס' האבדות, הנפגעים והנזקים של האוכלוסייה יגדלו פי כמה.

 

תובנה: מדינת ישראל לא יכולה לקבל מצב בו נהיה עם מחסור גדול בטילים מיירטים וזאת ביחס למלאי הטילים הבליסטיים התוקפים של האויב, במקרה הנוכחי איראן. לכן מועד פתיחת המלחמה או מתקפת המנע תלוי במספר הטילים המיירטים שלנו והוא חייב להיות גדול משמעותית ממס' הטילים התוקפים שלהם.

כאשר מלאי הטילים הבליסטיים שלהם גדל ומגיע למצב בו הוא מסכן את המדינה נאלץ לתקוף ולצמצם את המלאי. מועד פרוץ המלחמה יקבע, לדעתי ,לפי מס' הטילים הבליסטיים של איראן.

זה לא פשוט לחסל את המערך שלהם מאחר והטילים והמשגרים שלהם מפוזרים ומוסתרים מתחת לאדמה. זה גם המצב ביחס לכטב"מים שלהם, כטב"מים שהטווח שלהם מגיע למדינת ישראל.

מסקנה מהנ"ל: חייבים להחזיר את המערכת לשיווי משקל ולהוזיל משמעותית את עלויות היירוט.

טכנולוגית ומדעית אין כל אפשרות ליירט טילים בליסטיים וכטב"מים בעלות זניחה ללא שימוש בתותחי לייזר רבי עוצמה.

אני חוזר, המצב בו חסרים כאן הטכנולוגיה והמערכות ליירוט באמצעות טילים וכטב"מים, באמצעות תותחי הלייזר, יגרום, לדעתי, ובוודאות, לחידוש המלחמה. זאת לאחר שאיראן תגיע למצב בו מלאי הטילים הבליסטיים שלהם יהיה לדעתם גדול מספיק כדי להתגבר ולכלות את מלאי הטילים המיירטים שלנו.

בנוסף, היום ברור לכל בר דעת כי האיראנים רוצים לנקום על הרג ההנהגה שלהם והנזקים שנגרמו להם ע"י מדינת ישראל והם יתקפו כאן ללא קשר ל "הסכם" זה או אחר.

באזור הזה אין חשיבות להסכמים.