משולש ה-S-400: מאחורי הניסיון הטורקי למכור את המערכת הרוסית למצרים והמשמעות לישראל
הדיווחים שלפיהם טורקיה מציעה או שוקלת למכור את מערכות ההגנה האווירית הרוסיות S-400 למצרים (לצד קטאר ואיחוד האמירויות שמסומנות גם הן כקונות פוטנציאליות) מייצגים מהלך אסטרטגי מורכב בעל השלכות רחבות על המזרח התיכון וישראל.
האינטרס הטורקי
הסיבה המרכזית של טורקיה להיפטר ממערכת ה-S-400 היא רצונה העז לשוב לתוכנית מטוסי הקרב האמריקאיים החמקנים F-35.
- בשנת 2019, לאחר שאנקרה רכשה מרוסיה את ה-S-400, ממשל ארה"ב סילק אותה מפרויקט ה-F-35 והטיל עליה סנקציות ביטחוניות כבדות (CAATSA). האמריקאים חששו כי הפעלת המערכת הרוסית לצד המטוס החמקן תאפשר לרוסים לאסוף מידע רגיש ולחשוף את יכולות המטוס האמריקאי.
- לאחרונה, בעקבות פגישות בין נשיא טורקיה ארדואן לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ, אותתו האמריקאים כי הסרת ה-S-400 מאדמת טורקיה תסלול את הדרך להסרת הסנקציות ולקבלת מטוסי ה-F-35. מכירת המערכת למדינה שלישית היא הדרך של טורקיה "לרדת מהעץ" מבלי להשמיד את המערכת היקרה ומבלי להרגיז לחלוטין את מוסקבה (שאמורה לאשר את זהות הקונה).
מה המשמעות עבור מצרים ואיזה כסף יממן זאת?
מצרים מנהלת מזה שנים מדיניות של גיוון מקורות הרכש הביטחוני שלה (היא קונה נשק מארה"ב, צרפת, רוסיה, וגרמניה) כדי לא להיות תלויה באף מעצמה. מצרים כבר מפעילה מערכות הגנה רוסיות מדור קודם (S-300VM), כך שקליטת ה-S-400 מבחינה טכנולוגית ולוגיסטית היא הגיונית עבורה.
באיזה כסף מצרים תקנה את הנשק?
מצרים נמצאת במשבר כלכלי מתמשך, אך רכש ביטחוני נחשב בעיניה לקו אדום אסטרטגי. המימון לעסקה כזו, אם תצא לפועל, עשוי להגיע משלושה מקורות מרכזיים:
מצרים נמצאת במשבר כלכלי מתמשך, אך רכש ביטחוני נחשב בעיניה לקו אדום אסטרטגי. המימון לעסקה כזו, אם תצא לפועל, עשוי להגיע משלושה מקורות מרכזיים:
- סיוע ומימון מהמפרץ: מדינות המפרץ (בדגש על איחוד האמירויות וסעודיה) הזרימו בעבר מיליארדי דולרים למצרים כהלוואות, מענקים והשקעות בנכסים. המפרציות עשויות לממן את העסקה הזו כחלק מחיזוק הציר הערבי-סוני או במסגרת פרויקטים צבאיים משותפים.
- עסקאות חליפין (בארטר) ושיתוף פעולה תעשייתי: טורקיה ומצרים חתמו לאחרונה על הסכמי הגנה בשווי מאות מיליוני דולרים. העסקה יכולה להיסגר בחלקה דרך ייצור מקומי, העברת חומרי גלם או פריסת תשלומים ארוכת טווח.
- תקציב הביטחון המצרי הייעודי: למרות הקשיים האזרחיים, הצבא המצרי מחזיק באימפריה כלכלית עצמאית במדינה ומקצה תקציבי עתק מוגנים לרכש, מתוך תפיסה שהגנת שמי המדינה מפני איומים אזוריים (כמו האיום החות'י בים האדום) קודמת לכל.
המשמעות לגבי ישראל: תמונת מצב מורכבת
למהלך כזה יש משמעויות ישירות ועקיפות על ביטחון ישראל:
- שחיקת העליונות האווירית האיכותית (QME): ישראל מחזיקה באופן מסורתי בעליונות אווירית מוחלטת במזרח התיכון. כניסת מערכת הגנה אווירית מתקדמת כמו S-400 (הנחשבת למערכת יעילה מאוד נגד מטוסי דור 4 ו-4.5, ובעלת יכולת גילוי מסוימת של מטרות חמקניות) למדינה שכנה כמו מצרים, מצמצמת את חופש הפעולה התיאורטי של חיל האוויר באזור, גם אם מצרים היא מדינת שלום.
- החמקנים של טורקיה: המשמעות העקיפה והמדאיגה יותר עבור ישראל היא חזרתה של טורקיה לפרויקט ה-F-35. ישראל ניסתה בעבר לפעול מאחורי הקלעים כדי למנוע מארדואן להשיג את המטוס החמקן האמריקאי, בשל עמדותיו העוינות כלפי ישראל. אם העסקה הסיבובית הזו תצליח, טורקיה תקבל חמקנים מתקדמים, מה שישנה את מאזן הכוחות האווירי בים התיכון.
- ההיבט החיובי (אינטגרציה אזורית): מנגד, ה-S-400 המצרי (או המפרצי) לא יהיה מחובר למערכות המכ"ם והשליטה של נאט"ו או של ארה"ב, מה שמחליש את האפקטיביות הרשתית שלו. בנוסף, חיזוק מערכות ההגנה האווירית של מצרים ומדינות המפרץ יכול לסייע בבלימת איומי טילים בליסטיים וכטב"מים מצד איראן ושלוחותיה (כמו החות'ים), דבר המשרת בעקיפין את היציבות האזורית שישראל שותפה לה.
הערה: נכון לעכשיו, המשא ומתן של טורקיה למכירת המערכות (בדגש על המגעים מול איחוד האמירויות) נתקל בקשיים ובמבוי סתום בשל התנגדויות חוזיות מצד רוסיה וחששות אמריקאיים, והמערכות טרם הועברו באופן סופי. כמו כן נכון לעכשיו יש למערב תשובות טובות לנטרול נשק זה.

