צה"ל ומערכת הביטחון חייבים להתכונן ולהתארגן בכל התחומים למלחמות המאה ה- 21

צה"ל ומערכת הביטחון חייבים להתכונן ולהתארגן ובכל התחומים למלחמות המאה ה 21.

הזמן קצר כי המלחמה הבאה יתכן שתתרחש בעוד שנים ספורות.

אני מדגיש שלהערכתי צה"ל יוסיף לנצח במלחמות הבאות גם אם ימשיך לפעול במבנה ובדרכי המלחמה של המאה ה 20.

במצב כנ"ל של סטגנציה ארגונית נמשיך לפתח ולתחזק צבא גדול ויקר מאוד.

נפתח ונתחזק צבא שמבוסס על הקמה ותחזוקה של מסגרות יבשה גדולות.

מסגרות אוגדתיות שכוללות אלפי טנקים, קני ארטילריה, ציוד הנדסי, חי"ר רב על נגמ"שים ועוד.

כך נפתח ונתחזק ח"א גדול שממוקם בבסיסים גדולים ושמורכב ממאות מטוסי קרב יקרים, עשרות מסק"רים, מערך תובלה גדול ומערך הגנ"א כבד שמבוסס על סוללות טילים רבות ויקרות לרכש ולתפעול.

 

חיל הים צפוי שיהיה מורכב מצוללות יקרות, סט"לים רבים וכד'.

אז שוב אני חוזר, כנראה שלמרות כל הכשלים ננצח אבל המחיר יהיה כבד מאוד.

נשלם מחיר יקר באבדות, נפגעים ובנזקים, המחיר שישלם העם צפוי שיהיה כפול ומכופל ביחס לחלופות.

הממשלה והמטכ"ל חייבים להבין כי במאה ה 21 המלחמה היא אחרת, המלחמות היום הם מלחמות הייטק מבוזרות.

מלחמה שמתבצעת באמצעות מסגרות קטנות ואמל"ח אוטונומי מוכוון AI.

לכן בנוסף לרכש המתאים חייבים לפתח תורת לחימה (תו"ל) שמתאימה למלחמות המאה ה 21.

 

להלן מס' נושאים אותם יש לפתח:

1, הקמת חיל האוויר של זרוע היבשה.

חיל היבשה חייב להיות יעיל ושיש לו יכולת תגובה מהירה מאוד למצב בשטח.

א, חימוש כל חייל קרבי בכטב"ם קטן וחימוש מסגרות גדולות יותר כפלוגה, גדוד וחטיבה בכטב"מים גדולים ומשוכללים יותר.

ב, הלוגיסטיקה והתובלה יתבצעו באמצעות כטב"מים.

ג, פיתוח הגנה יעילה נגד כטב"מים, הגנה מבוססת על כטב"מים מיירטים.

ד, הכנסת הגנת לייזר כמרכיב עיקרי בהגנ"א על הכוחות בשטח ועל הישובים והמתקנים החיוניים

ה, הכנסת חיילים רובוטים בכל מקום שם הם יעילים.

ו, פיתוח תומ"תים שמשגרים פגזים מדויקים לטווח של 100 ק"מ+.

2, חיל אוויר חייב שיהיה מבוסס על כטב"מים סילוניים.

פיתוח חימוש מיוחד יעיל כמפצח מנהרות.

3, חיל ים מבוסס על כשב"מים וכצ"במים.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.