המיירט החשוב ביותר שעדיין חסר למערך ההגנ"א של מדינת ישראל הוא תותח הלייזר רב העוצמה!
המיירט החשוב ביותר שעדיין חסר למערך ההגנ"א של מדינת ישראל הוא תותח הלייזר רב העוצמה.
הסבר
תותח לייזר שהיה יכול ליירט ביעילות גדולה ובעלות אפסית כל סיכון מעופף לרבות זה של הטילים הבליסטיים מאיראן, תימן ולבנון כך גם את טילי השיוט והכטב"מים וגם את פגזי התותחים והפצמ"רים.
לתובנה הזו הגיעו המדענים כבר לפני 50 שנה ויותר אבל כתוצאה ממכלול שיקולים ,לדעתי שגויים שלא כאן המקום לפרט אותם ,הפעילות בתחום הזה נותרה בתחום המחקר ולא עברה לייצור של מערכות מבצעיות.
אנסה להבהיר בלשון שאינה מדעית את היתרונות והחסרונות העיקריים של הלייזר רב העוצמה.
1, עובדה: הלייזר הוא האמצעי היחיד שמסוגל באמצעות קרן אור להעביר אנרגיה רבה מנקודה אחת שם מיוצרת הקרן לכתם קטן במרחק רב.
2, כדי ליירט מעופף כמו טיל חייבים לייצר חום רב על כתם קטן בנקודה קריטית על מעטפת הטיל שהוא במצב של מעוף מהיר.
את האנרגיה הרבה חייבים להחזיק על הכתם מס' שניות עד שייוצר חור במעטפת הטיל, חור שיגרום להשמדת הטיל.
3, החום הרב נוצר באמצעות יצירת צפיפות אנרגיה גדולה על כתם קטן על הטיל.
4, הבעיות:
א, פיזור האנרגיה – הפיזיקה קובעת שהאנרגיה של הקרן מתפזרת ככול שהמרחק ממקור הפקת הקרן גדול יותר ולכן:
1, צריך הספק גדול ככל שניתן בייצור הקרן כדי שעדיין תיוותר צפיפות אנרגיה גדולה על הכתם הקטן שנועד לחורר את הטיל.
2, צריך שהטלסקופ, הוא המכשיר שמרכז את הקרן, יהיה גדול ככול שניתן כדי שנוכל לרכז את הקרן לכתם קטן גם במרחק רב ממקור יצור הכתם.
ב, התנגדות האוויר
חלק מהאנרגיה נספג באוויר ולא מגיע לכתם שאנחנו רוצים לייצר על מעטפת הטיל.
שוב ככול שכמות האנרגיה שלנו במקור ייצור הקרן גדול יותר כך עדיין תישאר מספיק אנרגיה כדי לחורר את הטיל.
מסקנה: לתותח לייזר בהספק קטן שמשגר אנרגיה מטלסקופ בקוטר קטן יש טווח קטן שלא יאפשר יירוט של טילים בליסטיים ארוכי טווח.
כמה אנרגיה צריך? לפחות 1000 ק"ו שמשוגרים מתותח לייזר.
מה גודל הטלסקופ הנדרש? – טלסקופ בקוטר מינימום של 100 ס"מ.
להערכתי ניתן לייצר אנרגיה ברמה הזו ולצערי אנחנו עדיין לא שם.
