3 איתותים מטהרן וכולם סותרים זה את זה. האם המשטר בתהליכי קריסה? מה מאחורי?

שלוש אותות מטהרן ב-48 שעות מגיעים מצמרת השלטון ושלושתם סותרים זה את זה.

איתות ראשון: הוול סטריט ג'ורנל דיווח ב-1 במרץ כי איראן פנתה לארצות הברית באמצעות מתווכים עומאניים בבקשה לחדש את השיחות בנושא הגרעין. גורמים אמריקאים אישרו את פנייתם.

איתות שני: משמרות המהפכה שיגרו שני כטב"מים לעבר נמל דוקם בעומאן באותו יום, תקפו את שטח המדינה שניהלה את התיווך, פצעו עובד זר ואילצו את פינוייהם של 20 אנשי צוות ממכלית שניזוקה, על פי מרכז הביטחון הימי של עומאן באמצעות רויטרס.

איתות שלישי: עלי לאריג'אני, מזכיר המועצה העליונה לביטחון לאומי של איראן, הגיב ב-2 במרץ לשאילתה של אל-ג'זירה בנוגע לדו"ח של WSJ בהצהרה כי איראן לא תנהל משא ומתן עם ארצות הברית, כפי שדווח על ידי TBS News.

מנגנון אחד במשטר פנה לשיחות. מנגנון אחר במשטר הפציץ את המתווך שאירח את השיחות ומנגנון שלישי הכחיש בפומבי את קיומן של השיחות.

זה לא עמימות אסטרטגית. זה לא איתות מחושב. מדובר בשלושה מרכזי כוח נפרדים בתוך הרפובליקה האסלאמית שמוציאים שלוש הנחיות סותרות זו את זו תוך 48 שעות, משום שהסמכות היחידה שפייסה את שלושתם, המנהיג העליון עלי חמינאי, מתה מאז ה-28 בפברואר.

לכל סתירה איראנית קודמת היה מקור.

כאשר חסן רוחאני ניהל משא ומתן על הסכם הגרעין בזמן שמשמרות המהפכה ערכו ניסויים בטילים בליסטיים בשנת 2015, חמינאי היה הבורר שאישר את שני המסלולים בו זמנית.

כאשר קאסם סולימאני ניהל מלחמות פרוקסי'ס בזמן ששר החוץ זריף השתתף בישיבות האו"ם, חמינאי שמר על הפרדוקס באמצעות סמכות אישית על כל צומת מוסדי.

המנהיג העליון לא היה דמות ראשית. המנהיג העליון היה מערכת ההפעלה. מערכת ההפעלה קרסה ב-28 בפברואר.

מועצת המנהיגות הזמנית שהוכרזה לאחר מותו של חמינאי מורכבת מהאייתוללה עלי רזא ערפי כמשפטן (שחוסל, ככל הנראה בשעות האחרונות), מהנשיא מסעוד פזשקיאן ללא סמכויות מלחמה חוקתיות, וראש מערכת המשפט, על פי הניו יורק פוסט.

אף אחת מהדמויות הללו אינה מפקדת על משמרות המהפכה. אף אחת מהן אינה שולטת בכוח קודס. לאף אחת מהן אין את הסמכות האישית לעקוף את מפקד משמרות המהפכה שמחליט באופן עצמאי לתקוף את מסקט, בריאד או בדובאי.

משמרות המהפכה פעלו כמדינה מקבילה בתוך הרפובליקה האסלאמית מאז 1979. הם היו כפופים לאדם אחד. האיש הזה איננו. הצהרתו של לריג'אני אינה התרסה. לריג'אני הגיב לשאלה של אל ג'זירה בנוגע לדיווח של WSJ המתאר קווי הסברה שייתכן שלא אישר. ההכחשה אינה אסטרטגית. ההכחשה נאמרה מפי אדם שמגלה בזמן אמת שחלקים מממשלתו שלו מנהלים משא ומתן ללא ידיעתו או הסכמתו. ( קרדיט: אנסלם פררה- אנליסט)

קרדיט לתמונות: AI