ביכולת יירוט של כטב"מים תוקפים ל… כטב"מים מיירטים עדיפות גדולה ביכולות היירוט על מסק"רים

ביכולת יירוט של כטב"מים תוקפים ל… כטב"מים מיירטים עדיפות גדולה ביכולות היירוט על מסק"רים.

קרדיט: רשתות חברתיות

כתבה זו נכתבה מייד לאחר הפרסום על עסקת הרכש החדשה של צה"ל.

זו עסקה בסך של 3.7 מיליארד דולר שמיועדים לרכש של 30 מסוקי אפאצ'י עבור ח"א.

אז מדוע משרד הביטחון מבצעים את הרכש הזה? לא ברור

להערכתי העסקה הזו יקרה מאוד, בנוסף גם מסכנת חיי אדם ובגדול המסק"רים פחות יעילים מהחלופה הרובוטית.

הסבר ורקע כללי

להלן הדרך היעילה והזולה ליירוט כטב"מים תוקפים ובכלל:

1, המחסום האחרון

זה המצב בו הכטב"ם העויין לא יורט והוא במרחק של 20 – 30 שניות מפגיעה ביעד.

יירוט של הכטב"מים התוקפים מטווח קצר שלהם מהיעד עד ל כ 2 ק"מ.

כאן המסק"רים חסרי תועלת מאחר והם לא בנויים ליירוט מעל היעד.

בנוסף, בעלות של מסוק אפאצ'י 1 המוערכת בכ-100 מיליון דולר ניתן לרכוש כ 100 אלף כטב"מים קטנים (אני לא מגזים) המכונים FPV

היעילות היא שכטב"מים קטנים משוגרים ע"י חייל אחד המתמחה ביירוט כטב"מים תוקפים מטווח קצר.

הנ"ל יהיו פזורים בכמויות גדולות בכל מוצב, בסיס בארץ ומתקן חיוני וזאת כאשר תהיה סכנה של התקפת כטב"מים וגם יהיה זיהוי של הכטב"מ תוקף.

הכטב"מים המיירטים ממריאים מהר מאוד לכיוון הכטב"ם העויין ולאחר שניות ספורות הם מנטרלים את האיום באמצעות התנגשות של המיירט שמרסקת את התוקף לקרקע.

הכטב"מים הקטנים אינם נדרשים להנחיה, כל ההליך היירוט הוא אוטונומי לחלוטין.

היכן הדרך הזו עובדת ובהצלחה? במלחמת רוסיה אוקראינה.

2, יירוט כטב"מים במצב בו הם עדיין מרוחקים

כאן מומלץ להשתמש בכטב"מים גדולים וסילוניים.

נכון, הם עדיין כטב"מים יקרים אבל להערכתי ניתן יהיה לרכוש כ 10 כטב"מים מהסוג הזה בעלות של מסוק אפאצ'י אחד.

בנוסף, עלויות התחזוקה וההפעלה של הכטב"ם הסילוני קטנות מאוד ביחס לחלופת העלויות של מסוק האפאצ'י.

הכטב"מים הנ"ל קטנים משמעותית ממסוק האפאצ'י ולכן פחות פגיעים.

בנוסף' מהירותם כפולה + מזו של המסוק. יכולת התמרון החריף בוודאי, וזמן השהות שלהם באוויר לפחות כפול.

הטווח? הם יכולים ליירט גם במרחק רב.

הכטב"מים הסילוניים יוכלו ליירט כטב"מים תוקפים גם במרחק של מאות ק"מ מגבול המדינה.

כיצד יתבצע היירוט? באמצעות תותחים 20 או 30 מ"מ וטילי א"א.

1, עדיפות כמותית גדולה בעלויות הרכש והתפעול מאחר ובמקום 30 מסק"רים יהיו לח"א מאות כטב"מים מיירטים.

2, יירוט בטווחים ארוכים מהמדינה עד מאות ק"מ מהגבול.

3, מהירות מרדף כפולה ולכן הסיכוי ליירט גדול.

4, לא מסכנים טייסים.

אז מדוע צה"ל וח"א רוצים לרכוש מסק"רים במיליארדים? אולי כי הם נלחמים את מלחמות העבר?