המדיניות של המערב בנושא הפעלת הכוח הצבאי שגויה מהיסוד

המדיניות של המערב בנושא הפעלת הכוח הצבאי שגויה מהיסוד

קרדיט: אמאזון

 

הסבר ורקע כללי 

1. כעיקרון המדיניות ותפיסת הנשיא טראמפ והמערב בנושאים של האם והיכן ובאיזה עוצמה חייבים להפעיל את הכוח צבאי – אינה יעילה והתוצאות בהתאם.

עובדה: עשרות אלפי איראנים נרצחו כי הקצבים מטהראן לא האמינו לנשיא ארה"ב כי יפעל כדי למנוע את הרצח של המוני המפגינים.

כך היה גם לפני מלחמת העולם השנייה כאשר בריטניה וצרפת לא חיסלו את הסכנה הנאצית בשנים 1936-8 וזה בדיוק המצב מאז ועד היום. זה המצב במזרח התיכון וזה גם המצב גם בכל עולם.

 

2, הטעות של מנהיגי המערב היא אידיאולוגית.

מה היא הטעות הבסיסית של הנשיא טראמפ, ארה"ב והמערב?  האמונה השגויה שלהם היא בעיקרון שלדעתם משותף לכל בני האדם.

לדעתם של הנשיא טראמפ, ארה"ב ושאר מדינות המערב יש לכל בני האדם ללא הבדל של גזע ודת ולאום אינטרס עליון משותף.

לדעתם כל בני האדם רוצים רוצים לחיות בשלווה ובשלום ולהשיג רווחה אישית, כלכלית ותרבותית.

 

3, המסקנה הנגזרת מהעיקרון הזה?

אם נשכנע את האויב שלנו שמצבו ומצב העם שלו ישתפרו וזאת כתוצאה של הסכמים כלכליים והסכמים אחרים אזי הוא האויב יזנח את דרך המלחמה האלימה והטרור.

זו אמונה עתיקת ימים ועוד במקורות שלנו נכתב שהשאיפה המשותפת לכל בני האדם היא להגיע למצב בו "ישבו איש איש תחת גפנו ותאנתו"

 

4, המציאות?

השקפת עולם זו נכונה לחלק ניכר מבני האדם אבל מעולם לא היתה נכונה לכולם.

לחלק מבני האדם יש אמונות אחרות ויעדים אחרים.

חלק מבני האדם מאמינים בהשגת היעדים החשובים ביותר להם, יעדים של כבוד ועושר באמצעות השימוש בכוח.

עובדה, כך היה מאז החל האדם להתקיים על אדמת הארץ ולהערכתי כך יהיה תמיד.

תמיד היו ולהערכתי תמיד יהיו מלחמות וטרור.

 

5, לכן צריך להבין ולהפנים שבמקביל לרצון לשלום ולרווחה כלכלית וכד' קיים גם עיקרון חשוב נוסף.

לא ניתן למנוע את הרצון האנושי של חלק מהאנשים ובעיקר חלק מהמנהיגים להשיג את היעדים החשובים להם באמצעות הפעלת אלימות, טרור ומלחמה.

 

6. מה הפתרון?

אציין רק מס' הדגשים שחייבים להיות בתודעה של כל ממשלה והנהגה וציבור בעולם ולא רק במדינת ישראל..

א, השקעה מוגברת בביטחון

נכון המשפט "הרוצה בשלום היכון למלחמה" ולכן ההשקעה בביטחון חייבת להיות גדולה ברמה המסוגלת ולהבטיח את הסיכוי להשיג את המטרות הבאות:

1, השגת ביטחון הגנתי ברמה שתסכל ,גם במצב של הפתעה מוחלטת, כל ניסיון לכבוש את המדינה או לפגוע קשה באזרחים ובכלכלה.

2, השגת בטחון התקפי ברמה שתרתיע, ואם לא תצליח להרתיע אזי וודאי שתגרום לתוקפן לשלם מחיר כבד מאוד על כל פעולה אלימה שתופעל נגדנו.

 

ב, אין להאמין בהסכמים מדיניים וכלכליים

יש להתעצם צבאית כאילו אין הסכמים עם ידידים וודאי שלא הסכמים עם אויבים.

מהניסיון הוכח כי אין להאמין בהליך של מו"מ למנהיגים שאין להם באמת כוונה אמיתית לקיים את ההתחייבויות המדיניות והביטחוניות שהסכימו עליהם.

בדרך כלל המנהיגים במערב אוהבים להיות במצב של "הונאה עצמית" הם מאמינים שההסכמים עם גדולי התוקפנים יקוימו. יש להיזהר מלהיות במצב הזה.

 

ג, הפסקת מדיניות ההכלה

מדיניות ההכלה הממושכת של מדינת ישראל והמערב היא זו שמעודדת תוקפנות והיא זו שגרמה לטבח ה 7 לאוקטובר ולמצב הנוכחי במלחמה עם איראן ושלוחות הטרור שלהם.

בין אם יש או אין הסכמים אין לאפשר לתוקפנים להתעצם או לתקוף.

כך אם יש הסכם בו החיזבאללה לא מתעצם בטילים כבדים מדוייקים וארוכי טווח והוא בכל זאת מתחיל להתעצם אזי חייבים לתקוף את בסיסי הטילים מייד וזאת גם אם תהיה סכנה למצב בו תפרוץ מלחמה או שהעורף יותקף.

הכלל הוא שהתעלמות מהתעצמות של האויב תגרום ובוודאות למלחמה בעיתוי הכי גרוע מבחינתנו.

 

ד, חזרה לפעולות התגמול

פעולות התגמול הם היישום של מדיניות אי ההכלה. כשהאויב תוקף הוא חייב להיות מודע כי מהר מאוד יותקף ובעוצמה גדולה פי 10,ולא בהכרח במקום ממנו התקיף.

לדוגמא: נניח ששוגרו רקטות לישוב בצפון? נתקוף את מטה החיזבאללה בביירות.

לסיכום: גורמי טרור חייבים להיות במודעות של חרדה במצב בו "בעל הבית השתגע".

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.  קרדיט לתמונה: AI