המלחמה הנוכחית- האסטרטגיה המומלצת חיסולים!

המלחמה הנוכחית- האסטרטגיה המומלצת חיסולים:

 

להלן האסטרטגיה הרצויה לניהול מלחמות אלימות, במקרה הנוכחי המלחמה הקרובה עם איראן:

הבהרות ואני מתנסח בזהירות:

1, האסטרטגיה המוצעת כאן עוסקת רק בניהול האירוע מתחילת הפעילות המלחמתית המבצעית שהיא בהגדרה פעילות אלימה.

2, האסטרטגיה המוצעת היא כללית ואינה מיועדת רק למדינות מסוימות שמצויות כעת בעימות הנוכחי עם איראן כ-ארה"ב, בריטניה וישראל.

3, אסטרטגיה זו אינה הדרך המומלצת למצב של טרום לחימה או למצב של מו"מ מדיני שכולל גם איומים לפתיחת מלחמה.

 

הסבר ורקע כללי

1, המלחמות במאה ה-21 שונות ממלחמות העבר. להלן פירוט חלקי של ההבדלים:

א, במלחמות של המאה ה 21 עיקר הפעילות האלימה היא בתחום האווירי והיא כוללת בעיקר הפצצות מדויקות שמתבצעות ע"י מטוסי קרב, טילים מדויקים וכטב"מים וזאת כאשר הפעילויות היבשתית והימית הפכו למוגבלות יחסית

כוחות האוויר והים הפכו במהלך השנים מגורם שמכריע את המלחמה לגורם שמסייע לכוחות האוויר לנצח את המלחמה.

ב, המטרות של המלחמות במאה ה 21 מתרכזות בעת הנוכחית בפחות כיבוש של שטחים של מדינות ויותר בהחלפת השלטון העויין במדינות האוייב.

ג, במאה ה-21 הצדדים שמשתתפים בלחימה פעילה משתדלים לקצר את תקופת הלחימה ולצמצם עלויות.

הסבר: בעידן הזה רמת החיים של האוכלוסייה והתלות במסחר הבין לאומי שמשותף לכל המדינות לא מאפשרים יותר קיום של מלחמות ארוכות נוסח מלחמות העולם של המאה הקודמת.

 

להלן תמצית האסטרטגיה:

1, ארגוני טרור

מומלץ על חיסול של המנהיגים הבכירים של ארגוני הטרור ("ההנהגה המדינית" ושל המפקדים הבכירים של ארגוני הטרור(" ההנהגה צבאית") זאת בהסתיגות שהם בהנהגה הצבאית תומכים וגם מבצעים מעשית את מדיניות הטרור של המנהיגים הבכירים.

2. מדינות תומכות טרור

אם המנהיג העליון ובכירי ההנהגה המדינית והצבאית שם נחושים להפעיל טרור ישיר ואירגוני טרור שמטרתם חיסול של מדינה נניח כמו במקרה הנוכחי חיסולה של מדינת ישראל.

ובנוסף הם גם מפעילים מעשית את הפיגועים אזי הם נכנסים לקטגוריה של מנהיגי ארגוני טרור רצחניים ויש לחסלם.

3, מנהיגים שמבצעים מעשית רצח גדול בעמם ובעמים אחרים.

כאן צריך להגדיר קריטריונים של רצח עם.

גם כאן המסקנה היא שיש לחסל את המנהיגים בטרם יספיקו לבצע את הטירוף הזה.

דוגמא היסטוריות ,לדעתי: את אדולף היטלר מנהיג האימפריה הנאצית ניתן היה לחסל להערכתי ובקלות בשנים 1936-39 ובכך היתה נמנעות מלחמת העולם השניה והשואה וזאת ללא קשר לאפשרות להקים את מדינת ישראל.

 

מדוע המהלך הזה לא בוצע? סביבה תרבותית חברתית האירופאית של המאה ה 20 שהאמינה בערכים ליברליים ומוסריים וסירבה להבין שהערכים הליברליים המוסריים הם כלי הנשק העיקרי של תומכי הדיקטטורות הרצחניות.

מה בעניין מטרות מלחמה אחרות? רצוי גם להחריב את סמלי השלטון ואת המפקדות של הארגונים הביטחוניים שתומכים בפעילות השלטון שמבוצעת נגד העם.

מצב כזה מחליש את הדיקטטור וכוחות הטרור שלו ויעודד את העם למרוד.

להחרבת סימלי הכוח של השלטון משמעות גדולה יותר מהחרבת בסיסים ואמל"ח צבאי.  

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.  קרדיט לתמונה: דובר צה"ל