מערכת הביטחון חייבת לדעת להפיק לקחים גם מההצלחות של האויב והיו להם הצלחות!

ניסיון העבר אינו חיובי מאחר, ולצערי, ולהערכתי המצב הטבעי של מערכת הבטחון הוא מצב הסטגנציה.

להלן פירוט חלקי בשלושה נושאים חשובים:

1, מתקפת הטילים הבליסטים מאיראן.

מערכת הביטחון פרסמה ששיעור ההצלחה ביירוט היה 86% בלבד.

הסתבר כי כ- 20 טילים בלבד מ ה- 63 שלא יורטו ,זאת לפי הפרסומים ,פגעו באזורים מיושבים בצפיפות או באתרים חיוניים וגרמו ל 29 הרוגים, לאלפי נפגעים, לנזק כלכלי של עשרות מיליארדי ש”ח ולעשרות אלפי איש שאבדו את ביתם ורכושם ונכסיהם, חלקם לצמיתות.

ברור שבגלל התקפת המנע של צה”ל ותקיפת משגרים טילים ומפעלים לייצור טילים היקף מתקפת הנגד האיראנית היתה קטנה משמעותית מהמתוכנן

מסקנה: מבחינת איראן וכל גורם אובייקטיבי אחר מתקפת הטילים הבליסטיים מאיראן הצליחה ובגדול.

תובנה: האירנים לאחר שיסיימו לייצר שוב את התחליפים החדישים יותר לטילים שהתכלו במתקפה ובתוספת של מאות טילים חדישים נוספים יתקפו שוב ובכמות טילים תוקפים גדולה משמעותית.

מה צריך לעשות בנוסף להשלמת מלאי הטילים נגד טילים של צה”ל שהתכלו, וזה צפוי להיות הליך ממושך שעלותו מיליארדים רבים? לפתח ולהצטייד במערך לייזר כבד שינטרל מטווח קרוב את הטילים שלא יורטו ע”י מערכות החץ.

 

2, הגנה על הגבולות והישובים צמודי הגבול מפני פלישה קרקעית.

מבחינת החמאס ושות’ טבח ה 7 לאוקטובר הייתה הצלחה כבירה.

הם הצליחו בקלות לחצות רגלית ורכוב את הגדר נגד גנבים שהגנה על יישובי העוטף וגם על ישובים בעומק ישראל.

זה המצב בכל גבולות הארץ.

הפתרון ידוע ומוכר עשרות שנים בכל העולם ולא ברור מדוע עדיין אינו מיושם כאן – הקמת מכשול קרקעי נפחי.

מכשול רחב וממוקש בצפיפות ומעליו גדר תיל בגובה מס’ מטרים. לאחר המכשול – תעלת נ”ט רחבה ועמוקה. כבונוס גם מבריחי נשק וסמים לא יצליחו לעבור.

מה לעשות?  לבנות מכשול קרקעי בתצורה הזאת ולא להסתמך רק על מודיעין וטכנולוגיה.

 

3, הגנת הרק”מ והרכב והמוצבים והמבנים סמוכי הגבול נגד הטילים ורקטות הנ”ט.

הוכח שאמצעי המיגון של צה”ל נגד אמצעי הנ”ט לא מספיק יעילים ומס’ הנפגעים ,חלקם הרוגים ,גדול מאוד.

אני סבור שזה גם יהיה המצב בעתיד.

חייבים ובנוסף למערכות הקיימות לנטרל את עוקץ הנ”ט באמצעות מיגון פסיבי זול ופשוט: רשתות וסורגים.

הפעלת ראש הנ”ט במרחק של כמה ס”מ מהדופן של הטנק או הקיר מנטרלת את עוצמתו.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.    קרדיט לתמונות: AI