הטבח במגד’ל שאמס. ניתוח אירוע!

אתמול נחתה רקטה במגרש המשחקים בכפר מגד’ל שאמס, רקטה ששיגר ארגון הטרור החיזבאללה.

התוצאות 12 ילדים ונערים הרוגים ו כ 24 נפגעים, חלקם פצועים קשה.

רקטת פאלק 1 : 

קרדיט: ויקיפדיה

 

כאן עולות מס’ שאלות ואשתדל לענות!

1, האם האירוע היה מכוון כדי להרוג ילדים?

לא, מאחר והרקטה היא נשק סטטיסטי, להערכתי הסיכוי של הרקטה לפגוע ישירות במגרש המשחקים היה 1 ל 100.

אז היה כאן עניין של חוסר מזל.

למעשה וכאן לא אכנס להסבר החישובים של הסיכוי של הרקטה לפגוע באדם זה או אחר בכפר היה נמוך מאוד, אולי 10%.

 

2, היכן היתה ההתרעה?

להערכתי בגלל המסלול הנמוך של טיסת הרקטה, ההתרעה שמבוססת על מכ”מ התאחרה, ולמעשה האנשים לא הספיקו להיכנס למרחב מוגן.

 

3, מדוע לרקטה היה מסלול טיסה נמוך?

זו רקטה איראנית חצי כבדה מסוג פאלק 1.

רקטה שבנויה על מנוע של רקטה קלה שנושא מטען כבד פי כמה מהמטען הרגיל של הרקטה הכבדה ולכן הטווח של הרקטה הוא קטן מאוד כ 10 ק”מ בלבד.

 

4, מדוע הפיצוץ היה הרסני מאוד?

משקל הרש”ק של הרקטה האיראנית הוא 50 ק”ג והמשמעות היא משקל חנ”מ של כ 20 ק”ג, פי 5 יותר ממשקל החנ”מ של רקטת הגרד המוכרת.

 

5, מה המשמעות של הטווח הקצר.

המשמעות היא גובה טיסה נמוך. הנגזרת של הנ”ל היא התרעה מאוחרת וסיכוי נמוך ליירוט של הרקטה.

 

6, מדוע פותחו הבורקנים והרקטות מהסוג הזה שהם בורקנים משופרים?

א, כדי להקשות על ההתרעה והיירוט בגלל גובה טיסה נמוך.

ב, כדי להגביר את עוצמת ההיזק והקטלניות באמצעות שימוש ברש”ק כבד פי כמה.

כך עוצמת הרש”ק של הפאלק 2 גדולה פי 10 מעוצמת רש”ק של הגרד.

 

לקחים

1, באזור הגליל העליון וצפון הגולן אין להתרכז בשטחים פתוחים נקודה.

2, להוסיף מיגון פסיבי.

3, להאיץ את פיתוח תותחי הלייזר, זה אמצעי היירוט היעיל ביותר נגד רקטות קצרות טווח ובכלל.

 

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.       קרדיט לתמונות: ערוץ הטלגרם היוצרים Ai