חייבים ללמוד מההיסטוריה של מלחמות העבר
חייבים ללמוד מההיסטוריה של מלחמות העבר , ללמוד ולהפיק את הלקחים המתבקשים ולישם אותם לפני ובמהלך הלחימה.
מסקנה הגיונית זו חייבת להיות ברורה לממשלה, לצבא, לארגון וגם לכל אדם בר דעת.
ההיסטוריה של המלחמות שהתרחשו לפני מאות ואלפי שנים עדיין רלוונטית וודאי שבתחום המצביאות ודרך המלחמה.
כך רלוונטית היא ההיסטוריה של המלחמות שהתרחשו בעשרות השנים האחרונות ובחלקם הם גם מלחמות שעדיין מתרחשות כגון מלחמת רוסיה אוקראינה.
מסתבר ששוב ושוב צה”ל ומדינת ישראל נכשלים בתחום הזה.
כשלון של חוסר ההבנה שכדי לנצח מהר חייבים גם “להתגלח על הזקן של האחרים”, להבין את הגורמים לכשלים של המשתתפים במלחמות העבר כמו גם את הגורמים להצלחות.
אפרט מס’ נושאים בהם להערכתי מדינת ישראל וצה”ל נכשלו וובחלקם שוב ושוב כשלים:
1, גודל הצבא הקרבי
מדינה מוקפת אויבים שמצהירים כל יום ולעיתים כל שעה שמטרתם היא חיסול המדינה.
מדינה כזו חייבת בעל עת להחזיק צבא קרבי גדול ולא להאמין בהסכמי שלום ו/או בכך שהאויב חלש, מחפש פשרות ושאר הזיות בסגנון הזה .
כמה גדול יהיה הצבא? כמה שיותר.
ההיסטוריה הצבאית העולמית, גם זו של מדינת ישראל מוכיחה שוב ושוב שצבא גדול, מאומן ומחומש היטב, מונע את התבוסה הוודאית ומנגד משפר משמעותית את הסיכוי לנצחון.
כך הוכח גם במלחמת יום הכיפורים בשנת 1973 עת צה”ל שהיה גדול לערך פי 2.5 מצה”ל של מלחמת ששת הימים 1967.
צה”ל שהופתע לחלוטין מודיעינית וטכנולוגית בפרוץ המלחמה והיה ללא כוחות המילואים התעשת, התגבר וניצח את המלחמה.
כך גם במלחמת העולם כאשר הצבאות האדירים של בריה”מ וארה”ב ניצחו ,אמנם לאחר זמן, את הצבא הטוב בעולם בעת ההיא ,הוא הוורמאכט הנאצי הגרמני.
מה “נפל” על האחראים על בטחוננו כשצימצמו במהלך עשרות השנים האחרונות את גודל הכוח המשוריין והארטילרי של צה”ל? לא ברור.
נקווה שועדת חקירה מקצועית תבדוק את המחדל הנורא הזה.
2, הניצחונות הגדולים במלחמה מושגים באמצעות הטלת כתר.
זו עובדה היסטורית במשך אלפי שנים.
כך האשורים והרומאים כבשו את ירושלים בירת יהודה וישראל וכך נכבשו ערים גדולות בכל מלחמות העולם.
כך המצור של צה”ל על הארמיה המצרית השלישית במלחמת יום הכיפורים הוא זה שגרם למצרים להתחנן להפסקת אש.
גם כשלונות בהטלת מצור יעיל היו הסמן לתחילת התבוסה של התוקף.
כך במלחמת העולם השניה המצורים העקובים מדם שנכשלו על הערים הסובייטיות סטאלינגראד ולנינגראד.
מדוע לא כבשנו מייד ציר פילדלפי ומנענו מהחמאס את האספקה של הנשק והתחמושת? לא ברור!
להערכתי המלחמה הזו התארכה במס’ חודשים כתוצאה מהמחדל הזה זאת מאחר והחמאס קיבל אספקה ממצריים עד חודש מאי.
אני לא מתרשם שצה”ל מפעיל כעת כתר על ערים בעזה במהלך הכיבוש שלהם.
3, מכשול קרקעי נפחי – ” ככה לא בונים חומה”
ההיסטוריה הביטחונית העולמית מוכיחה כבר אלפי שנים שלא ניתן להגן על שטח, עיר, ישוב או גבול מפני מתקפה חיצונית גדולה באמצעות גדר נגד גנבים.
ניתן להתגונן ובהצלחה נגד מתקפה של כוח צבאי גדול באמצעות מכשול קרקעי כבד ונפחי. פעם היו מתגוננים באמצעות חומות מבוצרות וצריחים ומצודות.
היום מתגוננים באמצעות רצועות אדמה רחבות, ממוקשות בצפיפות ועליהם גדרות תייל גבוהות ומכשולים נגד טנקים ובתוספת תעלות נ”ט ואמצעי תצפית אלקטרוניים.
מסקנה
מומלץ לאחראים על הביטחון ללמוד היטב את ההסטוריה של מלחמות העבר.
למרות הטכנולוגיה המתקדמת מסתבר כי אין חדש תחת השמש.
קרדיט: קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: ערוץ תמונות בינה מלאכותית בטלגרם