ישראל: הקמת מכשול קרקעי רחב בגבולות היא הכרח

ככה לא בונים מכשול!

לא ניתן יהיה לדחות עוד את ביצוע הפרויקט הגדול הזה.

תושבי הישובים הסמוכים לגבול הלבנון וגם יישובי עוטף עזה (למרות “חיסול” החמאס) יתקשו לחזור לבתיהם בהעדרו של מיכשול קרקעי רציני.

מכשול קרקעי מסוג כזה שיקשה מאוד על ארגוני הטרור לבצע פלישה יבשתית גדולה נוספת נוסח ארועי ה 7 לאוקטובר.

מה היא הבעיה של מכשולי הגדר האלקטרונית נוסח המכשול שכשל בעוטף הרצועה?.

קל לפרוץ את הגדר ועובדה שהמכשול בעוטף עזה נפרץ בתוך דקות, נפרץ במקביל ונפרץ בעשרות מקומות וכך אלפי רוצחים חדרו לעשרות ישובים.

בעולם המלחמה ומול סיכון פלישה רציני נהוג להקים מיכשולים רחבים אותם קשה מאוד לפרוץ.

כך נדרשים לגורם התוקף שעות אם בכלל כדי לעבור את המכשול וגם זאת במקומות מעטים שנשלטים באש יעילה ע”י הצד המגן.

 

ההמלצה לתושבים ולהנהגתם:  לדרוש מהממשלה את התחלת הקמת מכשול רחב וממוקש כתנאי לחזרתם. הקמת המכשול שכזה תארך לפחות שנה.

 

דוגמא אחת למכשול כפי שמקובל בעולם:

1, רצועת אדמה ממוקשת בצפיפות ברוחב של כ 100 מטר.

2, מעל המכשול הנ”ל יש להקים גדר תייל חד בגובה של 3 מטר לפחות.

3, מייד אחרי המכשול תוקם תעלת נ”ט ברוחב של כ 10 מטר ועומק של כ 5 מטר, גם התעלה תהיה ממוקשת בצפיפות.

4, מגדלי תצפית ואלקטרוניקה יוקמו רק אחרי המכשול ובמרחק מסויים ויהיו מוגנים ברשתות נגד טילי נ”ט ורחפנים.

5, המכשול לכל אורכו ישלט באש קרקעית יעילה זאת בנוסף לאש האווירית.

 

הבהרות

1, מכשול הרחב לא ימנע את אש הרקטות והטילים אבל ימנע את הסכנה מס’ 1, פלישה יבשתית.

2, מעברי הגבול

גם הם יבוצרו בכבדות ובדרך המקובלת בעולם(לא אפרט) ויוגנו ע”י כוח צבאי רציני.

קרדיט: אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.       קרדיט לתמונות: וויקיפדיה