סכנת הסטגנציה בתחום הביטחון היתה וגם היום היא האויב הגדול ביותר של מדינת ישראל

סכנת הסטגנציה בתחום הביטחון היתה וגם היום היא האויב הגדול ביותר של מדינת ישראל.

הסבר ורקע כללי:

סטגנציה הוא מצב בו האדם' או במקרה שלנו 'מערכת הביטחון 'מצויים במצב המוכר והנוח להם ומסרבים להתייחס ברצינות לשינויים שמתרחשים בעולם ובמזרח התיכון מעת לעת.

שינויים בטכנולוגיה, בדרך הלחימה וברמת האיום על הציבור והמתקנים החיוניים.

כפתרון חלקי לסכנה המתעצמת המערכת מסתמכת על איזה מערך מודיעין כבד שיזהיר מראש על הסכנה הקרובה.

ההנחה המקובלת על ראשי מערכת הביטחון היא: מערך המודיעין, מערך שמושקעים בו בעלויות מיליארדים לשנה וזה גם מערך שמקיף אלפי חיילים איכותיים, המערך הזה ודאי שיתריע מבעוד מועד על הסכנה בטרם זו תתרחש.

לאחר קבלת ההתרעה אנחנו ,מערכת הביטחון, נתארגן..ו "נגייס את צבא המילואים שהוכן למלחמה הקודמת ונפרק את האוייב".

הוכח כי הניסיון של המדינה ושל צה"ל עם המודיעין "האסטרטגי" הזה היה רע מאוד.

 

ננתח כאן את הגורמים שלדעתי שגרמו לכישלונות ולמחדלים במלחמת יום הכיפורים שהחלה ב 6 אוקטובר 1973 ובדיוק 50 שנה אחר כך אותם גורמים הם אחראים לטבח של החמאס בישובי עוטף עזה ובחיילים המוצבים שם ב 7 לאוקטובר 2023.

שוב, היסטורית הוכח כי מצב הסטגנציה הוא מצב העבודה הבסיסי של מערכת הביטחון כאן וגם בעולם. להערכתי הסטגנציה יותר מהכשל המודיעיני היא הגורם הראשי האחראי למחדלים, לכשלים ולריבוי האבדות של צה"ל והאזרחים.

 

להלן תיאור הכשלים שהם תוצאה של סטגנציה במלחמת יום הכיפורים 1973:

1, השריון במלחמת יום הכיפורים

את מלחמת ששת הימים, היא המוצלחת שבמלחמות ישראל, ניהל צה"ל, ובעיקר במרחבי סיני ,בהתאם לתורת הקרב המכונה בגרמנית "בליצקריג".

זו הייתה תורת הקרב שפיתחו הגרמנים לפני מלחמת העולם השנייה (הגנרל גודריאן) ובאמצעותה הנאצים כבשו במהירות ובקלות יחסית את מרבית אירופה ושטחים חשובים נוספים במזרח התיכון.

מעשית, דרך הלחימה של ה"בלצקריג" קובעת כי באמצעות אגרופי שריון, שבנויים מטנקים רבים ובסיוע ארטילרי ואווירי כבד, הכוחות המשוריינים הנ"ל פורצים מהר מאוד ובגזרות צרות, אחת או יותר ,את קווי ההגנה של האויב. כך הטנקים חודרים לעומק השטח, מאגפים מאחור את הכוחות של האויב ולמעשה כך ממוטטים את קווי ההגנה של האויב.

כדי להתגבר על הסכנה הזו מהשריון הישראלי הנחשב למעולה ,פיתחה בריה"מ ,של הימים ההם ,טכנולוגית ותורתית ,את מערך הנ"ט הצפוף שהיה מבוסס על רקטות(rpg) וטילים(סאגר), מערך שמופעל ע"י כוחות החי"ר. הנ"ט הוא אמל"ח זול בנוי על עיקרון המטען החלול שמיועד לחדירה לשריון עבה. המטען החלול הוא זה שמסוגל לחדור לתא הטנק הממוגן ביותר ולחסל את הטנק והצוות.

לכן הצבא המצרי הצטייד כבר זמן רב לפני המלחמה בעשרות אלפי אמצעים מהסוג הזה והכוחות המצריים אומנו להפעיל ביעילות את רקטות טילי הנ"ט.

מנגד, מפקדי צבא היבשה של צה"ל גם שהיו מודעים שנים לאיום הנ"ט הנ"ל לא נערכו לבאות, לצערי הם היו במצב של סטגנציה. הם לא העריכו, רוצה לומר זלזלו בעוצמת הנ"ט כאשר זה מצוי ברשות האויב המאומן ובכמויות גדולות.

מפקדי צה"ל, לדעתי ,סברו, וביהירות רבה, כי במלחמה ,אם תפרוץ, הטנקים ינועו קדימה והמצרים יברחו לצד השני של התעלה. התוצאה: מאות רבות של חיילים נהרגו רק מאש ה נ"ט, אלפים נפצעו, מאות טנקים של צה"ל נפגעו, חלקם הושמדו ולמעשה ,להוציא בגזרה צרה בתפר שבין הארמיות המצריות, צה"ל לא הצליח לפרוץ את קווי ההגנה של המצרים, וזאת למרות ניסיונות רבים ואבדות כבדות ,כך עד תום המלחמה.

 

האם ניתן היה לשפר את המצב הרע הזה? בוודאי ובגדול!

להלן הדרך שהיתה ידוע כבר בשנות ה 70 :

א, פיתוח תורת לחימה מתאימה להתמודדות עם סכנת טילי נ"ט וזה כולל התרעה מוקדמת לטנקים על טיל נ"ט מתקרבים.

ב, השקעה רבה ויעילה יותר בכוחות הח"יר והארטילריה, כוחות שהוזנחו אחרי מלחמת ששת הימים. כוחות שיכלו להגן גם מהאגפים על הטנקים שהיו אז כוח המתקפה העיקרי שלנו.

ג, פיתוח, וכבר ניתן היה גם בטכנולוגיה של שנות ה 70, פיתוח של אמצעי מגן פשוטים שהיו מקשים על חדירת הנ"ט של אז שהיה נ"ט פשוט , גם לאחר שזה פגע בגוף הטנק.

למזלנו הטוב, הצבא הסורי לא הספיק לקלוט את מערך הנ"ט, אחרת אני לא בטוח שהיינו מחסלים אותם ברמת הגולן.

 

2, חיל האוויר במלחמת יום הכיפורים

חיל האוויר, ומאז הניצחון הגדול במלחמת ששת הימים, הפך לתקווה הגדולה של העם והממשלה.

תפיסת הביטחון גרסה שחיל האוויר מסוגל יהיה לחסל מהאוויר את מרבית הפלישה של כוחות האויב וזאת עד להגעת כוחות המילואים, הליך של 24 עד 72 שעות. 

חיל האוויר שכבר אז קיבל את מרבית תקציב הביטחון והיה מצויד במטוסי פנטום רבים, מטוסים עדיפים ובגדול על מטוסי הקרב של מדינות ערב. ח"א היה גם מיועד לסייע מסיבית לכוחות היבשה במלחמה.

במציאות, חיל האוויר כשל במלחמה כי לא הצליח להתגבר על מערך סוללות הטילים נגד מטוסים של מצרים וסוריה. זאת למרות שכבר בסוף מלחמת ההתשה כ 3 שנים לפני מלחמת יום הכיפורים חיל האוויר איבד 5 מטוסי פנטום מאש הטק"א. ומכאן ברור שהמידע על כמות והערכות הסוללות סוגי הטילים ותותחי הנ"מ היה ידוע כבר שנים.

אני לא יודע לגבי תורת הלחימה של ח"א אך טכנולוגית היה מספיק זמן להיערך נכון ולנטרל את מרבית היעילות של מערך הסוללות.

התוצאה, לא היה סיוע קרוב יעיל לכוחות היבשה, מאות חיילים נוספים נהרגו כתוצאה מכך, ואלפים נפגעו וצה"ל לא הצליח בזירת התעלה לפרוץ את קווי המצרים.

גם הגשרים על התעלה בהם השתמש צבא מצרים לא חוסלו.

הערה בנושא סוללות הטילים: אם צה"ל היה מפתח ברצינות את השימוש בתותחים ארוכי טווח ,ואז היו לצה"ל תותחים בקוטר 175 מ"מ שהטווח שלהם איפשר פגיעה בסוללות הטילים , ניתן היה לפגוע בסוללות הנ"מ מהקרקע ולהקל על ח"א שספג במלחמה הזו אבדות כבדות וכתוצאה מכך לא סייע מספיק לכוחות היבשה.

לסיכום: מלחמת יום הכיפורים היא הדוגמא הקלאסית למצב בו צבא מנצח שוקע לאחר שנים ספורות בסטגנציה הנוחה וכתוצאה מכך הצבא והעם משלמים מחירים כבדים מאוד כדי לנצח צבאית ולגרום להפסד מדיני גדול.

 

נעבור לטבח ה 7 לאוקטובר 2023. 

כאן לא היה אויב מרוחק 200 ק"מ מהישובים וממוקם על גדות תעלת סואץ. האויב החמאסי כאן היה מאורגן באלפי חיילים ומאות כלי רכב לתקיפה ולכיבוש הישובים ומתקני צה"ל ,הפרוש במרחק של מאות מטרים עד ק"מ בודדים מעשרות אלפי אזרחים וחיילים.

אז שוב "הפתעה". המודיעין כשל שוב ולא ראה את המתרחש מעבר לאף.

המערכת של צה"ל כשלה מאחר והם שוב סמכו על המודיעין ולא בנו קווי הגנה סבירים שימנעו את הפלישה ואת כיבוש הישובים וטבח התושבים והחיילים.

מה ניתן והיו חייבים לעשות?

1, להקים בנוסף לגדר נגד גנבים העלובה הקיימת גם מכשול אמיתי נגד פולשים,

תעלת נ"ט עמוקה ורחבה וממוקשת ושמכילה גדרות תיל, תעלה שלא תאפשר את "האוטוסטרדה" שהיתה שם. זה היה מאפשר הגנה יעילה נגד אויב שאין לו טנקים, מטוסי קרב וארטילריה.

2, להקים בישובים סמוכי גדר פלוגות כוננות מצוידות כפלוגות חי"ר שיגנו על הישובים עד הגעת כוחות צה"ל.

3, להכין את ח"א וחיל הים למצב בו ידרשו למעורבות ותקיפת האויב בהתרעה של מקסימום שעה אחת.

 

מה היה ב 7 באוקטובר?

לדעתי מערכת הביטחון הייתה שבויה במצב של סטגנציה והתוצאות בהתאם.

ללמוד היטב ולהפיק לקחים ממלחמת רוסיה אוקראינה שמתרחשת כעת, זו מלחמה הגדולה, ממושכת ואכזרית פי 10 מהמלחמות שלנו. זו המלחמה הגדולה ביותר בעולם מאז תום מלחמת העולם השנייה.

צריך להבין ולהפנים, מלחמות ההווה והעתיד יהיו באמצעים ובדרך המלחמה הזו. עידן הצבאות מבוססי דרך המלחמה של המלחמה העולמית 2 תם.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.