הבנת הנקרא: מנהיג השיעים מתנה המשך המו"מ בהחזרת השיעים לדרום לבנון. האם יש כאן רמז לפשרה? ספוילר: אל תאמינו!
יו"ר הפרלמנט הלבנוני, נביה ברי, הדגיש כי הצלחת המשא ומתן הישיר הקרוב בוושינגטון קשורה בעיקר להשגת "הפסקת אש אמיתית", והזהיר כי המשך הפעולות הצבאיות יוביל ל"הרס הכל".
ברי אמר לעיתון הלבנוני אל-דיאר כי לבנון "לא תקבל דבר פחות מנסיגת הצבא הישראלי, ולאחר מכן שיקום, פריסת צבא לבנון וחזרת התושבים", והדגיש כי חזרת התושבים לאזוריהם היא בראש סדר העדיפויות שלו.
האם יש לפנינו רמז שמנהיג השיעים בלבנון מוכן לקבל מו"מ לשלום בין לבנון לישראל אם יתמלאו תנאים אלו ?
נביה ברי, כיו"ר הפרלמנט ומנהיג תנועת אמל, משמש כ"מתווך" הרשמי מטעם חזבאללה והעדה השיעית מול המערב. דבריו משקפים את המורכבות של הזירה הלבנונית, אך חשוב לדייק בהבנת הנקרא:
1. האם הוא רומז להסכם שלום?
התשובה הקצרה היא ככל הנראה לא. במילון המונחים הפוליטי של "ציר ההתנגדות" (חזבאללה ואמל), המושג "הסכם שלום" (Peace Treaty) אינו קיים.
- הסדרה ביטחונית לעומת שלום: ברי מדבר על "הסדר" (Arrangement) או יישום החלטה 1701 של האו"ם. מבחינתו, החזרת התושבים השיעים לדרום היא הישג אסטרטגי שנועד לשקם את בסיס הכוח של העדה שנפגע קשות במלחמה.
- התנאי השיעי: העדה השיעית רואה בנוכחותה על הגבול "מגן" מפני ישראל. הסכמה להחזרתם אינה ויתור על העוינות לישראל, אלא דרישה לשיקום הסטטוס-קוו שבו חזבאללה ואמל שולטים אזרחית וצבאית בדרום לבנון.
2. מה עמדת ישראל?
ישראל נמצאת בנקודה שבה היא מסרבת לחזור למציאות של ה-6 באוקטובר.
- פירוז בפועל: ישראל דורשת שחזרת התושבים לדרום לבנון לא תהיה "כיסוי" לחזרת חזבאללה לגבול. התנאי הישראלי המרכזי הוא הרחקת כוח רדואן מעבר לנהר הליטני.
- חופש פעולה: ישראל עומדת על כך שבכל הסדר יהיה לה "חופש פעולה" צבאי לאכוף הפרות (כמו בניית תשתיות טרור או הכנסת נשק), גם אם התושבים יחזרו לבתיהם.
- שיקום מותנה: ישראל רואה בשיקום דרום לבנון קלף מיקוח – סיוע בינלאומי יזרום רק אם יובטח שהאזור לא יתחמש מחדש.
3. מה המשמעויות?
- מלכודת ה"אזרחים": המשמעות המרכזית היא החשש הישראלי מ"חזרת חזבאללה בלבוש אזרחי". אם התושבים חוזרים ללא מנגנון פיקוח הדוק (של צבא לבנון או כוח בינלאומי אפקטיבי), תשתיות הטרור בתוך הכפרים ישוקמו במהירות.
- לחץ פנימי בלבנון: ברי לחוץ להחזיר את האוכלוסייה כי העקורים השיעים מהווים נטל כלכלי ופוליטי אדיר בביירות וצפון לבנון, מה שמעורר מתחים עם עדות אחרות.
- הסדר זמני ולא שלום קבע: המשמעות היא שהצדדים דנים ב"הפסקת אש ארוכת טווח" (Hudna) ולא בשלום. ישראל תנסה למקסם את המרחק של חזבאללה מהגדר, בעוד ברי מנסה להבטיח שהמרחב הדרומי יישאר "שיעי" בשליטת אמל וחזבאללה.
בשורה התחתונה: נביה ברי מנסה להציל את דרום לבנון מהרס מוחלט ולהשיב את האוכלוסייה שתומכת בו, אך אין כאן הכרה בזכות הקיום של ישראל או נכונות לשלום אמת, אלא ניסיון להגיע להפסקת אש שתאפשר לציר השיעי להשתקם.
