אובמה בתחפושת: מטרת העל של ממשל ביידן היתה הקמת מדינה פלסטינאית
מטרת העל של ממשל ביידן היתה הקמת מדינה פלסטינאית רק כך ניתן לפרש את רצף הפעולות של הממשל, פעולות שחיבלו קשות במלחמה של מדינת ישראל וצה”ל בחמאס ושות’ וגרמו ,גם לפי הודעת מזכיר המדינה בלינקן, להשהיה גדולה בהחזרת החטופים ולאבדות ולנפגעים רבים נוספים לצה”ל.
קרדיט: רשתות חברתיות
רקע כללי
עובדה, במלחמה שהתפתחה לאחר טבח ה 7 לאוקטובר האסטרטיה האמריקאית של ממשל ביידן/בלינקן היתה השארת רצועת עזה בשלטון החמאס, זאת למרות שהממשל של הנשיא ביידן גינה את הטבח של ה 7 לאוקטובר והכיר בזכותה של מדינת ישראל לנקום בחמאס ובתושבי הרצועה.
בנוסף, הממשל הקודם סיפק לצה”ל אמל”ח רב וזאת מאחר והמלאים של צה”ל לא איפשרו לחימה ממושכת ורב זירתית כפי שנדרש במלחמה הנוכחית.
מטרות הממשל הקודם בארה”ב
הממשל רצה לסיים את המלחמה באמצעות עיסקה שתכלול את המרכיבים הבאים:
א, החזרת כל החטופים
ב, הפסקת המלחמה, כולל ערבויות אמריקאיות לאי חידוש המלחמה
ג, נסיגת צה”ל מכל השטחים שנכבשו במהלך המלחמה לרבות נסיגה מרצועת הגבול שמחברת את מצרים לישראל ושדרכה מוברחים, ובהיקף עצום, אמל”ח ואנשי טרור לרצועת עזה.
לכן הממשל של הנשיא ביידן עשה את כל מה שנדרש כדי שצה”ל ומדינת ישראל לא יצליחו למוטט את שלטון החמאס.
קרדיט: רשתות חברתיות
דרך הפעולה
1, מייד, ועוד לפני כניסת צה”ל לתמרון הקרקעי, הממשל כפה על מדינת ישראל הכנסת סיוע הומניטרי לרצועה בהיקף העולה משמעותית על הנדרש לאוכלוסיה.
המטרה הרשמית היתה אספקת מזון לאוכלוסיה שאיבדה את היכולת לעבוד לפרנסתה.
להערכתי היה ברור לממשל עוד בטרם שהחלה “הרכבת ההומניטרית” כי:
א, החמאס ישתלט על כל האספקה וכך יקבל שליטה מוחלטת על האוכלוסיה.
ב, הסיוע ההומניטרי ישמש לחמאס כמקור הכנסה אדיר מאחר והם מקבלים אספקה רבה בחינם מוכרים את האספקה לאוכלוסיה.
ג, החמאס יגייס לוחמים רבים נוספים באמצעות אבטחת אספקה למשפחותיהם.
2, הממשל האמריקאי התנגד לכיבוש ציר פילדלפי שהוא החיץ בין רצועת עזה למצרים וזאת מתוך מטרה לא לאפשר את התמוטטות החמאס וכיבוש של הרצועה ע”י צה”ל.
הם ידעו על ההברחות האדירות של האמל”ח מסיני לרצועה וידעו שהמצור ומלחמה בעזה בדרך של תנועת מלקחים תחליש את החמאס עד לסכנת התמוטטות.
כיצד הכריחו את מדינת ישראל להיכנע למצב הזה של ביצוע מלחמה מוגבלת בידיים קשורות?
1, כאמצעי לחץ אפקטיבי האמברגו חודש מעת לעת על אספקת אמל”ח חיוני.
2, כל הזמן היה האיום באישור של ארה”ב למועצת הביטחון של האו”מ לקבל החלטה להפסקת המלחמה.
וממשלת ישראל? זו נאלצה להיכנע.
כעת לשאלה העיקרית: מדוע הממשל פעל בדרך הזו שהזיקה לבטחון ישראל וגם להארכת זמן המלחמה שהזיקה לשחרור החטופים, גרמה לנו לאבדות רבות נוספות וכד’.
למרות הטבח הנורא הם היו נחושים להותיר את האופציה למדינה פלסטינאצית לצד מדינת ישראל.
עמדה זו שמתעלמת מהמציאות היתה ונותרה עמדת המפלגה הדמוקרטית בארה”ב גם היום.
זו עמדה אידיאולוגית שלא ניתנת לשינוי ואם וכאשר יתחלף שם השלטון הם יחזרו לעמדה הזו.
זה שהחמאס כלל לא רוצה מדינה פלסטינאית לצד מדינת ישראל ויותר מכך רוצה לחסל את תושביה היהודים של מדינת ישראל לא משנה למחזיקים באידיאולוגיה הזו.
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: רשתות חברתיות