ההסכם להחזרת החטופים הוא עובדה וזה הסכם רע!

ההסכם להחזרת החטופים הוא עובדה וזה הסכם רע!

מי הם האחראים האחראים הראשיים להסכם הרע הזה?

התשובה: ארה”ב תחת ממשל הנשיא ביידן וצה”ל.
ארה”ב וצה”ל ,הם, ולא ממשלת ישראל הם האחראים הראשיים לכך שהחטופים שנותרו בחיים עדיין אסורים בעזה(נקווה שכל החטופים ישובו משם בחודשים הקרובים).

להערכתי ארה”ב וצה”ל גם אחראים למצב בו המלחמה הזו, מלחמה שהחלה ב 7 לאוקטובר 2023 הפכה ברבות הימים למלחמה ללא קץ.

 

1, ההסבר בקשר לאחריות ארה”ב

כעיקרון מאז תום מלחמת ששת הימים 1967 מדיניות ארה”ב, מדיניות משותפת לכל המפלגות היא שכדי לסיים את הסכסוך היהודי ערבי יש לייסד מדינה פלסטינאית.

מדינה פלסטינאית שתתקיים לצד מדינת ישראל וזאת חשוב לדעת מדינה שתתקיים רק בתוך השטח הנוכחי של מדינת ישראל לרבות יו”ש ובתוספת השטח של רצועת עזה.

הגורמים למדיניות הנ”ל הם רבים אך החשוב בהם הוא הרצון לספק את רצון הציבור הערבי והמוסלמי במזרח התיכון, ובנוסף הציבור המוסלמי בעולם וגם את הבוחרים המוסלמים בארה”ב.

כך ארה”ב סבורה שהיא תשיג בעלי ברית חשובים במאבק על השליטה בעולם מול סין.

 

כיצד ארה”ב מנעה ממדינת ישראל את הכרעת החמאס?

א,הצבת איום מדיני שכולל אי התנגדות והטלת ווטו על החלטה של מועצת הבטחון של האו”מ על הפסקת המלחמה.

 

ב, אמברגו קשה שהוטל על צה”ל באמצעות מניעת אספקה של כ 200 דחפורי D9 שנועדו להרס בתים ותשתיות ואספקת אלפי פצצות כבדות לח”א ועוד ועוד אמל”ח.

כך נוטרלה במידה רבה היכולת של צה”ל להחריב את מעוזי החמאס ללא התשלום היקר מאוד בחיי חיילים. חיילים שנאלצו להיכנס ולסרוק בתים ממולכדים ובתים בהם ממתינים להם לוחמי החמאס.

ג, הספקת סיוע הומניטרי בהיקף אדיר לעזה.

הסיוע הוא זה שמאפשר לחמאס לשמור על שליטתו המוחלטת בעזה, לגייס כספים בהיקף גדול וכן לגייס אלפי לוחמים.

 

2, הסבר בקשר לאחריות צה”ל ולמחדל הדרג המדיני.

א, עובדה , צה”ל לא הכין עצמו למלחמה רב זירתית גם לא להכרעה מהירה במלחמה זירתית.

התהליך הזה החל לפני כ 40 שנה וכלל קיצוץ אדיר בסד”כ.

אני לא בטוח שהיום גם אחרי ה 7 לאוקטובר המצב טוב יותר.

להערכתי, צה”ל של מלחמות ששת הימים ויום הכיפורים היה כובש ומחריב את עזה ואת דרום לבנון בפחות משבוע ימים.

עובדה, צה”ל הנוכחי מתקשה בכיבוש מהיר של שטחים.

מדוע? כי צה”ל הפך ברבות השנים לצבא שעיקר עיסוקו בבט”ש וקיצץ את מרבית כוחות הסער שלו הם כוחות השריון שלו.

 

ב, לצה”ל לא היתה תוכנית הגנה סבירה שיכולה היתה למנוע את אירוע טבח ה 7 לאוקטובר.

לצערי צה”ל שכח את עקרונות הפעולה שגרמו לניצחונות המהירים שלו במבצע קדש, ומלחמות ששת הימים 1967 ויום הכיפורים 1973.

מסקנה: המלחמות שלנו חייבות להיות קצרות.

אם המלחמה היתה מסתיימת בכיבוש ובהחרבת עזה בפרק זמן של ימים ספורים אזי מס’ האבדות שלנו היה קטן יותר וכך גם פרק הזמן שנדרש להחזרת התושבים המפונים וסך העלות הכלכלית.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.      קרדיט לתמונה: דובר צה”ל