דו”ח ועדת נגל הוא צעד משמעותי בכיוון הנכון אבל הוא יבחן ברמת היישום והעדכון

(ברקע הכתבה שעלתה בעיתון מעריב שכותרתה: “109 עמודים של החמצה: המלצות ועדת נגל – יותר כסף, פחות התייעלות“)

רקע

ועדת נגל הוקמה כדי לתכלל ולתעדף את הנדרש להתעצמות צה”ל ולמערכת הביטחון בעשור הקרוב.

זאת ביחס למצב הקיים וללקחים שכבר ניתן להפיק מהמלחמה הנוכחית.

התיעדוף הוא תקציבי, ארגוני ורב שנתי.

אני מניח שמסקנות הועדה יאושרו ע”י ממשלת ישראל לרבות גם גורמי האוצר.

הם גם מי שיצטרכו להגדיל ובשיעור ניכר את התקציב השנתי של משב”ט בעשור הקרוב.

יו”ר הועדה שגם נקראת על שמו הוא הפרופ’ יעקב נגל מי שהיה גם ממלא מקום ראש המל”ל.

 

מס’ תובנות ויש עוד…

1, מסקנות הועדה הם לקח אחד מרבים שחייבים להפיק מהמלחמה הנוכחית, הם לא יכולים להחליף הליך ממושך וסדור של הפקת לקחים טקטיים ומהותיים בכל יחידה, פיקוד, חיל, אגף וכלל המטכ”ל.

 

2, הועדה או הגורם שיהיה אחראי, מטעם שר הבטחון על יישום דו”ח הועדה, יהיו חייבים לפקח על ביצוע המסקנות.

 

3, הועדה חייבת להתכנס אחת לשנה ולעדכן את המסקנות ולבצע את ההתאמות הנדרשות ביחס למצב המשתנה בשטח.

זאת לאור השינויים המהירים בסביבת האיום של מדינת ישראל והשינויים התכופים בטכנולוגיה הצבאי.

השינויים והאיומים המתעצמים של הטכנולוגיה הצבאית העולמית וגם השינויים בטכנולוגיה שברשות ארגוני הטרור והמדינות שמהוות איום על ישראל.

כולם חייבים להבין, להפנים ולבצע, צה”ל חייב להיות רלוונטי להתמודד ולנצח מהר ובהכרעה ברורה במלחמה הבאה, מלחמה שבוודאות תהיה שונה מהמלחמה הנוכחית.

לדוגמא, נושא הכטב”מים והאמל”ח האוטונומי הוא כבר היום משמעותי בצה”ל וחיל האוויר.

סביר לפי ההתפתחות של הטכנולוגיה בעולם שבעוד כ 5 שנים תחום החימוש האוטונומי יהיה משמעותי יותר פי 10, משמעותי כמותית ומשמעותי איכותית.

 

4, הוועדה, לפי הפרסומים, לא עסקה בהגנה על העורף, הגנה משמעותית שאינה במסגרת צה”ל.

א, הקמת משמר לאומי משמעותי, צה”ל לא יכול להיות כל הזמן בכל מקום.

ב, חיזוק ותיאום של כל הגורמים האחרים שעוסקים בביטחון, גורמים כגון: משטרת ישראל, שב”ס, רשויות מקומיות, שירותי בריאות והצלה, הגנה פסיבית על מתקנים חיוניים וסמלי לאום, מאגרי מזון ואנרגיה ועוד.

לא ניתן לנצח רק באמצעות צה”ל וחבל שהנושא הזה שכולל תקציבים גדולים שאינם כלולים במסגרת תקציב משב”ט הוזנח.

יעקב נגל בהצגת מסקנות ועדת נגל (צילום:  מעיין טואף/לע״מ)

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.      קרדיט לצילום: מעיין טואף/לע״מ