ככה לא בונים חומה. חלק א’
מה גדול המחדלים הבטחוניים של מדינת ישראל וצה”ל ב 20 השנים האחרונות? העדר תפיסת הגנה מדינתית.
כללי
במאה ה 21 כבר לא ניתן להבטיח את הביטחון הלאומי וגם את הבטחון הבין לאומי ללא גיבוש ומימוש של תפיסת הגנה מדינתית וגם זה תלוי באחרים.
תפיסת הגנה רב לאומית, זאת בעיקר בגלל ההתעצמות הגדולה של ארגוני הטרור והפיכתם למעשה לצבאות חצי מדינתיים.
הצבאות של ארגוני הטרור, לעיתים קרובות הם גדולים וחזקים יותר מהצבאות המדינתיים.
הצבאות הנ”ל נוסח החיזבאללה, החמאס, ארגוני הטרור בעיראק והאחרים עדיין “נהנים” מהיתרונות האדירים שיש לארגון טרור.
בעיקר היתרון של חוסר אחריות למעשי הטרור שלהם לרבות הפגיעה שלהם והפגיעה של תגובת הנגד של המדינה המותקפת באוכלוסיית הלא מעורבים שהם מסתתרים בקרבה.
יתרון גדול נוסף הוא בהשתלטות על שטחים נרחבים של המדינה שם הם עושים כרצונם.
מאמר זה נכתב בעקבות כתבה ששודרה בטלוויזיה אתמול אודות פרוייקט מתבצע של משרד הביטחון: הקמת הגדר בצפון בקעת הירדן.
מה היא המטרה של הקמת הגדר בצפון עמק הירדן? חסימת הברחת חומרי הנפץ והאמל”ח האיראני לארגוני הטרור ביו”ש. בנוסף הגנה על הישובים, התושבים והמשתמשים בכביש הבקעה.
הגורם לביצוע של הפרויקט בעיתוי הנוכחי, חומרי נפץ שמוברחים מאירן לירדן ומשם ליו’ש ובימים האחרונים פוגעים קשות בכוחות צה”ל שפועלים בערים ביו”ש כנגד הטרור, זאת באמצעות מבנים ממולכדים ומטעני גחון שמוטמנים בדרכים.
לצערי ולהערכתי ולמרות הזמן הרב שעבר (כ- 9 חודשים) מאז הטבח שהתרחש ב 7 באוקטובר, אין עדיין למדינת ישראל ולצה”ל תפיסת הגנה סדורה.
סביר שתפיסת ההגנה נכונה לא תביא ניצחון מוחלט על האויב, אבל ,ובוודאות גבוה ,תפיסת הגנה קשיחה היא זו שתמנע את האסון.
קרדיט לתמונה: משרד הביטחון
מה הם העקרונות החשובים של תפיסת ההגנה המדינתית?
אתייחס לעקרון ופיתרון אחד ויש עוד רבים שאת חלקם אפרט במאמרים נוספים.
איך מייצרים הגנה יעילה על המדינה והישובים הסמוכים לגבול מפני פלישה יבשתית? ברור לכל בר דעת שלא ניתן להגן על גבולות המדינה והישובים באמצעות “גדר נגד גנבים”.
כל מקצוען מבין שגם כוח פולש קטן יחסית (סדר גודל של עשרות אנשים) יפרוץ בקלות את הגדר החדשה הזו וימשיך כדי להרוג ולהרוס את כל מה שיזדמן לדרכו.
אם המטרה היא למנוע הברחות אז חבל על הכסף וההשקעה. גדר נגד גנבים לא מצליחה לעצור הברחות.
קרדיט: משרד הביטחון
מה הוא הפתרון?
הקמת מכשול קרקעי ניפחי.
הקמת הר של תיל (+3 מטר גובה) על רצועת קרקע ממוקשת בצפיפות ועליה מונחים גם מכשולים נגד אדם ורכב.
הרצועה תהיה ברוחב של כ 100 מטר לפחות ובנוסף למכשול תכלול גם תעלת נ”ט רחבה ועמוקה ואמצעים אלקטרוניים.
המכשול הנ”ל גם ישלט מרחוק באש ארטילריה וטנקים לכל אורכו.
אז אני שואל שוב: מדוע להשקיע היום בגדר שברור שלא תצליח למנוע את הכשלון? זו איוולת ובאחריות של מי שעדיין נאחזים בעקרונות הבטחון של העולם הישן.
“שיני הדרקון” – קווי ההגנה הרוסיים, צילום: ערוץ הטלגרם מושל מחוז בלגורוד:
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: היוצרים Ai