שובו של פאג'ין או מדוע ממשל טראמפ החליט להחזיר דיפלומט מנוסה ביותר לתפקיד השגריר בבגדאד

שובו של פאג'ין

שובו של פאג'ין ( @USEmbBaghdad) לבגדאד אינו מינוי פרוטוקולרי.

זוהי הפעלה מחדש של תיק שהוא מכיר בשמו ובכתובתו.

סטיבן איי. פאג'ין (Steven H. Fagin) הוא דיפלומט מקצועי מהשורה הבכירה, בדרגת שר-יועץ. נולד בניו יורק וגדל בניו ג'רזי, למד בוויליאמס ובמישיגן, והצטרף למחלקת החוץ ב-1997.

*- הוא מדבר ערבית, כורדית ורוסית. זה לבדו מבדיל אותו משליח חולף שקורא את התיק מהנייר. מסלולו מסביר מדוע הוא נשלח דווקא לעיראק ודווקא עכשיו: ניהל את לשכת העניינים האיראנית במחלקת החוץ (בערך 2015–2018), כלומר שהוא יודע כיצד מנוהלת מדיניות וושינגטון כלפי טהרן מבפנים, ולא מההערות הטלוויזיוניות.

*- קונסול כללי בארביל (2018–2020): תיק כורדיסטן והיחסים בין בגדאד לארביל.

*- סגן ראש המשלחת בבגדאד (2020–2021): החמושים, הביטחון, שלטון החוק, והתיאום היומיומי עם הממשלה.

*- שגריר ארה"ב בירדן מאז 2022 (עד 2026), תוך שמירה על הסמכתו שם במהלך תפקידו הקודם בבגדאד.

*- במאי 2025 חזר כממלא מקום ראש המשלחת בשגרירות לאחר שחרור תפקיד השגריר, ואז עזב בספטמבר לטובת ג'וש האריס, ולקח אחר כך את ההובלה האזרחית של מרכז התיאום האזרחי-צבאי הקשור לתוכנית עזה.

למה מחזירים אותו עכשיו?

*- השגרירות בבגדאד ללא שגריר מאושר מאז סוף 2024.

*- עיראק נמצאת ברגע מעבר: סיום משימת הקואליציה בסוף ספטמבר 2026, לחץ אמריקאי להוציא נשק אל מחוץ למדינה, ומיצוב מחדש לאחר המלחמה עם איראן.

וושינגטון לא זקוקה לפנים חדשות שלומדות את שמות המנהיגות. היא זקוקה למישהו שכבר העביר אזהרות באזור הירוק, שמכיר את קווי ארביל-בגדאד, ושיודע איפה נפגש תיק המיליציות עם תיק טהרן.

פאג'ין אינו "איש הצהרות". סגנונו דיפלומטי שטחי שקט, מעביר מסרים יותר מאשר נושא נאומים. חזרתו אומרת שהתקשורת האמריקאית עם בגדאד תנוהל בניסיון ישן ברגע רגיש, ולא בדיפלומט המתנסה לראשונה באזורים רגישים.  ( קרדיט: אלמרצאד)

קרדיט: AI