אופציית ה"התנקשות" במנהיג העליון האיראני – ישימות והתועלת האסטרטגית
האפשרות לחיסול המנהיג העליון של איראן, עלי חמינאי, ובנו מוג'תבא, עלתה לכותרות בימים האחרונים כאחת האופציות הצבאיות שהוצגו לנשיא ארה"ב דונלד טראמפ על ידי הפנטגון.
ישימות האופציה והתועלת האסטרטגית:
1. ישימות האופציה (Feasibility)
- תכנון מבצעי: דיווחים מצביעים על כך שלפנטגון יש תוכניות מוכנות לתרחישים שונים, הכוללות פגיעה ישירה בהנהגה הדתית ("האייתוללות") ובחמינאי ובנו בפרט.
- יכולת מוכחת: גורמים אמריקאיים ציינו את הצלחת ישראל בחיסול בכירים איראנים (כגון מפקד כוחות היבשה ו-20 מפקדים בכירים נוספים ב-2025) כהוכחה ליעילות של פגיעה ממוקדת במנהיגים.
- קשיים לוגיסטיים: חמינאי מוגן על ידי משמרות המהפכה במתחמים מבוצרים ושוהה לעיתים במקומות מסתור, מה שדורש מודיעין מדויק בזמן אמת על מיקומו.
- סטטוס החלטה: נכון לעכשיו, מדובר באופציה שהוצגה לנשיא אך טרם התקבלה החלטה סופית על ביצועה. טראמפ שומר על "עמימות אסטרטגית" בנושא.
2. התועלת האסטרטגית בחיסול חמינאי ובנו
- עריפת ראש (Decapitation): המטרה היא לשתק את מערכת קבלת ההחלטות באיראן. ללא חמינאי, המערכת עלולה להיכנס למצב של חוסר סדר מוסדי ואיבוד שליטה על זרועות הביטחון (המשטרה, הבסיג' ומשמרות המהפכה).
- מניעת ירושה מתוכננת: מוג'תבא חמינאי נחשב ליורש פוטנציאלי המנהל בפועל את לשכת המנהיג ואת הקשר עם משמרות המהפכה. חיסולו יחד עם אביו נועד למנוע העברת כוח חלקה בתוך המשפחה ולמנוע עליית מנהיג קיצוני נוסף.
- עידוד התקוממות עממית: גורמי הערכה סבורים כי חיסול ההנהגה, בשילוב עם תקיפות צבאיות, עשוי להצית מחדש את המחאות באיראן ולהוביל לקריסת המשטר ("שינוי משטר").
- הרתעה ולחץ למשא ומתן: הצגת האופציה משמשת ככלי לחץ על איראן לקבל תנאים נוקשים יותר בנושא הגרעין, מתוך הבנה שהמשך הסירוב עלול להוביל לחיסול פיזי של ההנהגה.
3. סיכונים מרכזיים
- הסלמה אזורית: חיסול המנהיג העליון נחשב ל"עילה למלחמה" (Casus Belli) שעלולה להוביל לתגובה איראנית חריפה נגד יעדים אמריקאיים וישראליים, כולל הפעלת כל "שלוחי" איראן (חזבאללה, חות'ים וכו').
- יצירת "קדוש מעונה": מותו של חמינאי עלול להיתפס כמעשה מיתולוגי שיאחד את הפלגים השונים באיראן סביב זכרו ויעניק לגיטימציה להסלמה אלימה.
קרדיט: רשתות חברתיות