עובדה: בכל העולם, וגם כאן, חילות התותחנים הפסיקו להיות רלוונטיים למלחמות במאה ה-21
עובדה, בכל העולם וגם כאן חילות התותחנים הפסיקו להיות רלוונטיים למלחמות של המאה ה 21.
רקע כללי
הארטילריה הקלאסית, זו מבוססת על אלפי תותחים כבדים, חלקם מתנייעים, תותחים שמשגרים במלחמה מאות אלפי ולעיתים מליוני פגזים, היתה במשך מאות שנים ועד למלחמת העולם השניה מלכת הקרב.
נסתבר ש כ- 60% מההרוגים והנפגעים במלחמות הגדולות ומרבית ההרס נגרמו כתוצאה מאש ארטילרית, לא עוד.
קרדיט: ויקימדיה
מה הם הגורמים העיקריים לצמצום התלות בארטילריה?
1, הפיתוח וההתעצמות של חילות האויר במטוסים מפציצים להם יש את היכולת להטיל מהאוויר פצצות עוצמתיות פי כמה וכמה בהשוואה לעוצמת הפגזים שמשוגרים מתותחים. המטוסים הקטינו ובגדול את התלות בארטילריה.
התהליך הנ”ל התעצם במלחמת העולם השניה.
2, הפיתוח וההצטיידות של חילות האוויר בחימוש האווירי המדויק, פצצות גולשות וטילי אוויר קרקע.
התהליך שהחל לפני כ- 45 שנים כאשר חילות האוויר עברו לשימוש בחימוש מדויק שהחליף את החימוש הסטטיסטי, הקטין עוד את הביקוש לארטילריה שבדרך כלל מייצרת אש סטטיסטית לא מדויקת ולכן לא יעילה.
3, הפיתוח וההצטיידות של צבא היבשה באמל”ח ארוך טווח כטילים טקטיים (נ”ט) מדויקים ולאחרונה גם בכטב”מים תוקפים הקטינה עוד את הביקוש לארטילריה.
מכאן שכדי להיות רלוונטיים למלחמות המאה ה 21, חילות התותחנים חייבים טרנסופרמציה משמעותית ולהיות חילות האוויר והסיוע הכבד המדויק של זרוע היבשה.
קרדיט: תעשיה אווירית
מה הם החסרונות גדולים של הארטילריה הקלאסית?
לחילות התותחנים במתכונת הנוכחית מס’ חסרונות גדולים, להלן פירוט חלקי שלהם:
1, בטכנולוגיה הנוכחית לא ניתן יהיה להגן על התותחים והכמות הגדולה של הרכב הנילווה.
החימוש העיקרי של חילות התותחנים הוא פלטפורמות גדולות של תותחים גדולים וכבדים ומשאיות מלוות שנושאות אלפי פגזים סטטיסטיים שאותם משגרים.
בנוסף לעומס הלוגיסטי של אספקת החימוש שמשונע ממרחק רב, ברור שהאמל”ח הנוכחי של התותחנים פגיע מאוד לתקיפות של מטוסי הקרב, הכטב”מים והטילים המדויקים.
2, מירב הפגיעה של הארטילריה הסטטיסטית היא בלא מעורבים.
התותחים במלחמה משגרים עשרות ומאות אלפי פגזים שהם חימוש סטטיסטי, חימוש יקר שכמעט ולא פוגע באויב שמחופר כעת במנהרות ובמוצבים ומסתתר בבתים.
הפגיעה היא בעיקר בתושבים לא מעורבים.
3, עלויות הרכש, התחזוקה, האימונים, התותחים והפגזים של מערכי חילות התותחנים גבוהות מאוד.
קרדיט: ויקיפדיה
מה הוא האמל”ח שמחליף בשנים האחרונות וביעילות את חילות התותחנים?
בגדול זה החימוש המדויק שמשוגר מפלטפורמות יבשתיות וימיות שונות.
1, חימוש מדויק שמורכב מטילים טקטיים (לשעבר טילי נ”ט) ארוכי טווח ( היום עד 50 ק”מ).
2, חימוש מדויק שמורכב מכטב”מים לטווח בינוני (בקרוב עד 100 ק”מ).
3, טילי קרקע קרקע לטווח קצר ובינוני (עד 500 ק”מ).
קרדיט: רשתות חברתיות
מסקנות
חיל התותחנים במתכונת הנוכחית, ואם הוא רוצה להיות רלוונטי לשדה הקרב של המאה ה 21, חייב לעבור מהפיכה טכנולוגית ובנייה מחדש של תורת הלחימה.
1, להפסיק להשתמש בפגזים סטטיסטיים, היום ברור שנזקם עולה על תועלתם.
2, לצמצם משמעותית את מס’ התותחים הנוכחי.
מי שישארו במערך יהיו רק תותחים אוטומטיים, סוג של רובוטים אותם לא צריך לטעון לפני היירי, תותחים ניידים וארוכי טווח, תותחים שמסוגלים לסגור מעגל אש נגד אויב מרוחק בזמן קצר מאוד.
תותחים שישגרו רק פגזים מדויקים לרבות פגזים מדויקים לטווח של עד 100 ק”מ.
3, להתחמש, כתחליף לתותחים, בכטב”מים כבדים לטווח בינוני ובטילים טקטיים לטווח בינוני.
4, למגן היטב את התותחים ומשגרי הטילים. היום הם טרף קל לכטב”מים ולטילים טקטיים ארוכי טווח.
5, לסייע ללחימה בשטח הבנוי באמצעות שיגור בכינון ישיר של פגזים כבדים נגד מבנים וביצורים. לפגזי התותחים עדיין עוצמה גדולה פי כמה מזו של פגזי הטנקים.
תותח “הרועם”:
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונות: דובר צה”ל ורשתות חברתיות