חובתו הראשונית של הרמטכ”ל החדש היא לבנות את צה”ל מחדש

שר הביטחון והרמטכ”ל החדש חייבים להבין ולהפנים, צה”ל הנוכחי זקוק לרבולוציה(מהפך) ולא לאבולוציה.(שינוי הדרגתי).

מקור הדרישה הזו אינו במחדל האיום של צה”ל, מחדל מודיעיני ומבצעי חסר תקדים, מחדל שגרם לטבח הנורא של יום ה 7 באוקטובר שנת 2023 ולתוצאותיו .

הדרישה הזו לשינויים משמעותיים בצה”ל קיימת שנים רבות והיו גורמים רבים שעסקו בכך.

אציין כאן רק אחד מרבים, אציין את הדו”ח של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן בראשות נשיא אוניברסיטת רייכמן הנוכחי הפרופ’ בועז גנור.

היה זה דו”ח שנכתב במשותף עם הצוות המורחב בראשות האלוף בדימוס יצחק בריק.

הדו”ח הנ”ל ביקר את צה”ל ומערכת הביטחון כמי שלא ערוכים נכון ביחס לאיומים הבטחוניים של העתיד ובעיקר למלחמה רב זירתית.

לכן שר הביטחון, ראש הממשלה ושרי הקבינט המדיני בטחוני ולפי הסדר הזה חייבים לוודא בפעם הזו כי זו גם השקפת עולמו של המועמד שיבחר להיות הרמטכ”ל הבא של צה”ל.

אסור שיהיו “מופתעים” אם הרמטכ”ל החדש יבחר להמשיך בדרך הנוחה של להמשיך את המצב הקיים.

ומה עם יסתבר כי בין שלושת המועמדים המוכרים, מועמדים שהוצגו ע”י שר הבטחון לא בנמצא ולו גם אחד שרוצה לבצע את מרבית השינויים הנדרשים?

לחליפין המועמד אולי כן רוצה לבצע אות השינויים הנדרשים, אבל לבצע אותם בהדרגה, לחפש הסכמה שזה אומר בשפת הבירורוקטיה למסמס את השינוי ההכרחי?

במקרה כזה עדיף להביא אדם אחר אולי גם מבחוץ.

כעת נשאלים מדוע חייבים לבצע בצה”ל שינוי רדיקלי?

האמת קשה מאחר במלחמה הזו צבא היבשה כשל לפי כל קרטריון אובייטיבי, זו האמת.

 

השוואה

צה”ל של מדינת ישראל ב- 1973, צבא שהופתע קשות ביום ה 6 לאוקטובר 1973, התאושש במהירות רבה ולמרות כל הקשיים הלוגיסטיים והמבצעיים, צה”ל הביס ב 17 יום בלבד אוייבים החזקים, לפי כל קריטריון ב”ל,  10 מונים מארגוני הטרור של החמאס והחיזבאללה.

צה”ל הביס את הצבאות האדירים של מצריים, סוריה, עיראק ושות’.

צה”ל הביס את צבאות ערב גם ללא הסיוע הקרוב של ח”א, חיל שנוטרל כמעט לחלוטין ע”י הטילים נגד מטוסים במשך ימים רבים.

ח”א הוא זה שבמלחמה הזו ,מלחמת חרבות ברזל, היה הגורם המכריע בסיוע לכוחות היבשה ובחיסול מרבית מפקדי החמאס והחיזבאללה.

 

להזכירכם את העובדות:

*- במדינת ישראל הקטנה של 1973 התגוררו רק כ שליש (3.27 מליון) תושבים ממס’ התושבים בשנת 2023.

*- התל”ג של המדינה, הוא הכוח הכלכלי של המדינה וממנו נגזר גודלו של תקציב הביטחון.  ובכן התל”ג היה בשנת 1973 ובמחירי שנת 2023 רק שישית מהתל”ג הנוכחי.

סיכום: בשנת 2023 היו למדינת ישראל כ”א גדול פי 3 מזה שהיה במלחמת יום הכיפורים ופי 6 יותר אמצעים.

 

אז מה קרה? ים של מחדלים.

הצבא הזה סובל שנים רבות מסטגנציה והפך ברבות השנים לצבא דפנסיבי, צבא הנוכחי הוא צבא מכיל, צבא שעיקר עיסוקו בבט”ש.

צה”ל איבד במהלך השנים את היכולת שהיתה לו כבר במבצע קדש 1956, היכולת להכריע במהירות, להכריע בפרק זמן של ימים ספורים את האויב.

 

לסיכום:

התנאי ההכרחי למינוי רמטכ”ל חדש חייב להיות “אמונתו ביכולתו לבנות את צה”ל מחדש ובעיקר את צבא היבשה כצבא שמכריע מלחמה בימים ספורים”.

לבנות את צה”ל כצבא שמסוגל במהירות רבה לכבוש שטחים נרחבים גם שטחים בנויים שמתחתם קיימת רשת מנהרות.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.      קרדיט לתמונות: דובר צה”ל