חייבים לחזור לעקרונות המיגון ההיסטוריים!

ההגנה הפסיבית(שהוזנחה ע”י מערכת הבטחון) משולבת בהגנה אקטיבית היא המענה הטוב ביותר להגנת העורף, ישובים ומתקנים חיוניים.

כך מסתבר גם במלחמת רוסיה אוקראינה שהיא המלחמה הגדולה במאה ה 21.

במלחמה הקשה שמתרחשת כעת באוקראינה מסתבר כי שילוב של תותחי נ”מ, רשתות, סורגים, חומות של שקי חול ותעלות בהם ניתן לחסות בולמים בהצלחה את מרבית מתקפות הכטב”מים, הרקטות והטילים של רוסיה.

גם במקרה והמתקפה הצליחה לפגוע ביעד אזי הנזק שיגרם יהיה קטן בסדר גודל מזה שהיה מתרחש ללא ההגנה הפסיבית.

לכן בעולם חוזרים כעת להגנה נגד תקיפות אוויריות נוסח ההגנות שהיו נהוגות במלחמת העולם השנייה.

גם כאן במלחמות ישראל האחרונות ,מסתבר, להערכתי, שהממד”ים, השטחים המוגנים וההתרעות הצילו את חייהם של יותר אנשים מאשר מערכות המיירטים של טילי כיפת ברזל וכד’.

מומלץ

1, לפתח את מערך ההתרעות יעיל נגד איומים מנמיכי טוס, כטב”מים ובורקנים.

גם מכ”מים מתאימים, גם גלאים אלקטרואופטיים וגלאים אקוסטיים וכד’

היום במקרים רבים אין התרעה לפני הפגיעה של האיום ביעד והתרעה מוקדמת היא הדבר החשוב ביותר.

2, להגן בסורגים ו/או וגם בגדרות רשת כל מבנה חשוב שסביר שיהיה בסיכון של תקיפת כטב”מים, טיל נ”ט וגם רקטות קלות.

3, להוסיף ליד המתקנים, אם אפשר, גם חומות של שקי חול כאמצעי הגנה נוסף נגד חדירת הרש”ק ונגד ההדף.

4, להגן על המתקנים החיוניים באמצעות תותחי נ”מ מהירי ירי ומבוקרי מחשב ומכ”מ.

5, לפתח מהר ככול שניתן את תותחי הלייזר, אין פתרון יעיל וזול יותר ליירוט איומים עוד כשהם רחוקים ממטרות התקיפה שלהם.

טילים נגד טילים ומטוסי קרב שמשגרים טילי אוויר אוויר אינם הפתרון היעיל לכל מיגוון האיומים.

אתמול טילי נ”ט של החיזבאללה פגעו במפעל בטחוני חשוב ובבתים של תושבים.

העלות של המיגון הפסיבי הנ”ל נמוכה יחסית וחד פעמית, כך גם עלות של תחזוקת המיגון נמוכה מאוד.

קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.     קרדיט לתמונות: דובר צה”ל