הכטב”מים גורמים כעת למהפך אדיר בדרך הלחימה
הכטב”מים גורמים כעת למהפך אדיר בדרך הלחימה.
מהפך השקול להערכתי לזה שהיה עם כניסת הטנק לשימוש בצבאות בסוף מלחמת העולם הראשונה או לכניסת מנוע הסילון לשימוש בחילות האוויר בתום מלחמת העולם השנייה.
המאמר נכתב כתגובה למאמר על “החזון האירופאי של חומת הכטב”מים”, לכן אתייחס בקצרה לחזון שמוצג כאן.
מדוע מתרחשת כעת המהפכה הזו בדרכי המלחמה?
מהפיכה שגם מתרחשת בעוצמה אך במתינות קטנה יותר יחסית בדרך הפעילות הטכנולוגית והכלכלית האזרחית.
לגורמי הבטחון בעולם ברור שבעוד שנים ספורות לא נוכל לבצע כל פעילות ביטחונית ללא שימוש מוגבר בכטב”מים.
למעשה כבר היום הכטב”מים הם גורם חשוב מאוד בפעילות הביטחונית.
הגורמים לכך רבים.
1, הגורם החשוב ביותר שמאיץ את היקף השימוש בכטב”מים הוא הכלכלי.
עלות הכטב”מ האישי ו/או זה הציוותי ו/או הפלוגתי מסתכמת באלפי דולרים בודדים.
עלות כטב”מ זעיר היא בערך כעלות הנוכחית של פגז ארטילרי סטטיסטי של תותח בקוטר 155 מ”מ.
אבל התמורה הביטחונית לדולר השקעה ,גדולה במקרה של הכטב”מים עשרת מונים.
התפעול והתחזוקה של הכטב”מ קלים וזולים.
השהות של הכטב”מ המונע באוויר האמצעות רוטור הינו שעות רבות.
לכן הכטב”מים יכולים להיות ולמעשה הם כבר כעת העיניים והאוזניים של כל יחידה תוקפת או יחידה שמבצעת שמירה על שטח.
2, מה הוא הכיוון העולמי של המו”פ וההצטיידות בכטב”מים?
המדובר בכטב”מים קטנים משוטטים וכשנדרש הם גם מתאבדים על מטרה.
ניתן וצריך לצייד כל כוח צבאי גם ברמת הצוות בכטב”מים משוטטים רבים וכשנדרש הם גם מתאבדים על האיום.
כך יוצרים לכל יחידה כוח אווירי יחידתי עצמאי.
בדיוק כפי שיש לכל גדוד פלוגה מסייעת.
רצוי שהכטב”מים יהיו לשימוש רב פעמי גם אם זה מייקר במקצת את העלות שלהם.
עדיפים כטב”מים זעירים שמצוידים ברש”ק ומסוגלים לתקוף כאשר נדרש לנטרל כל סיכון.
לכן ובתגובה לכתבה הנ”ל סיור(פטרול) יכול לעיתים להתבצע רק ע”י כטב”מים או לעיתים ,כשנדרש, גם ע”י כוח של חיילים.
החיילים כאשר הם מזהים או חושדים בקיומו של כוח חשוד במרחק, הם משגרים לכיוונו כטב”מ, ואם מסתבר שזה גורם עוין אזי הם תוקפים את האיום באמצעות הכטב”מ ומסכלים.
כמובן שמנגד הכוחות שגם אפשר ויותקפו יאלצו לדעת איך להתגונן מהכטב”מים.
יש דרכים שיוכלו לצמצם את פגיעת הכטב”מים אך לא למנוע את כל הפגיעות.
בנוסף, צפוי שהשימוש בכטב”מים גדולים יתעצם עוד ביחס למצב הקיים.
המדובר בכטב”מים שטסים בגובה רב ומצויידים במכ”מים רבי עוצמה ואלקטרואופטיקה.
כטב”מים שתפקידם לנטר את את עומק השטח באזורי הגבול ולהתריע על סכנות.
בנוסף, על יעדים חשובים צפוי שיתבצעו תקיפות של נחילי כטב”מים כאשר כל כטב”מ מיועד לתקוף מטרה מוגדרת ביעד המותקף וכך לגרום ליעד לנזק המירבי.
באמצעים הקיימים כמעט לא ניתן ליירט מתקפות של נחילי כטב”מים.
3, כאן רק תותחי הלייזר יוכלו לעמוד במטלת היירוט מרחוק, תותחי נ”מ מבוקרי מחשב ומכ”מ ביירוט מקרוב והגנה פסיבית של רשתות וסורגים כפתרון להגנה על המטרה.
קרדיט: האנליסט אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים. קרדיט לתמונה: רשתות חברתיות