תקציב הבטחון של ישראל: טרם קבלת החלטות חייבים לערוך דיון ציבורי

טרם קבלת החלטות חייבים לערוך דיון ציבורי בנושא אופיו וגודלו של תקציב הבטחון.

אני לא בטוח שהלקח המתבקש הזה, לקח שהיה נכון תמיד ושכעת כתוצאה של המלחמה הנוכחית התחזק שבעתיים.

האם הנוהל הזה מקובל על ראשי מערכת הבטחון?

נראה שמרביתם שוכחים לעיתים שמימון תקציב הביטחון הוא מכספי האזרחים משלמי המיסים והוא חייב להיות מוסכם ומפוקח.

 

בניית תקציב הביטחון מחייבת דיון בשאלות חשובות כגון:

1, האם תקציב הבטחון לשנה הנוכחית נותן מענה סביר למצב הבטחון הנוכחי ולמצב הבטחון הצפוי להיות בשנים הקרובות?

הכוונה היא למצב הביטחון השוטף הנוכחי ולמצב הביטחון לטווח הזמן העתידי נכון לתקופות שיהיו עוד כ- 3 שנים וכ- 10 שנים.

לדעתי בעת הזו אין להכנס כעת לדיון באשר לתקציב הפעילות השוטף של מערכת הבטחון שהוא כעת תקציב שנועד לכלכל ולתחזק מלחמה רב זירתית.

ברור שהיום חייבים לממן את רכש התחמושת הרבה שהתכלתה בקרב ובאימונים, הטילים, הפצצות, הפגזים הכדורים וכד’,לממן את התוספת האדירה של כוח אדם, החלפים, התיקונים, האמל”ח הנוסף, המזון, אגף השיקום ועוד.

 

2, הבעיה היא בתקציבי המו”פ וההתעצמות הצופה פני עתיד, שם פעילות נכונה תחסוך לעם ישראל כבר בקרוב נפגעים רבים, נזקים וממון רב.

תקציבי המו”פ וההתעצמות חייבים להביא בחשבון את ההתפתחות של שדה הקרב של המאה ה 21 ובמקביל את הלקחים של המלחמה הנוכחית.

 

להלן דוגמאות אחדות ויש רבות:

1, חייבים להביא בחשבון את מהפכת דיוק החימוש כפי שמתרחשת כעת בעולם ובמיוחד במלחמה הגדולה שבין רוסיה לאוקראינה.

מהפכת הדיוק היא זו שמאפשרת כבר היום לכל לוחם, וזאת באמצעות הפעלת אמל”ח קטן וזול, לפגוע ולחסל כל מטרה גדולה כקטנה, גם מטרות נעות, ובטווח של 10 ק”מ.

כך מתחייב ,ובנוהל חירום, לבצע פיתוח מערכי יירוט והגנה יעילים, מערכים שלא קיימים היום.

האמצעי היעיל ביותר ולטווח הארוך הוא תותח הלייזר רב העוצמה וארוך הטווח ויש גם אמצעים אחרים.

2, מתחייבת הכפלת הכוח הקרבי היבשתי של צה”ל ובעיקר הכוח המשוריין, הארטילרי וההנדסי ובמקביל שיפור הקטלניות שלו.

הוכח שצה”ל הוא צבא בגודל שאינו יכול להתמודד היטב במערכה רב זירתית, צה”ל קטן משמעותית ביחס לאיום היחוס.

3, מתחייבת הגדלת יכולת הייצור העצמית של התחמושת מכל הסוגים, טילים, פצצות אוויר, פגזים וכד’, התלות באספקת חימוש מגורמי חוץ מסוכנת.

4,כיתות חימוש הוקמו, וחייבים לארגן אותם במסגרת חטיבות מרחביות ומשמר לאומי, וגם אם התקציב הוא של משרד הבט”פ ,ולא משרד הבטחון, זה אותו הדבר.

קרדיט: אלי בר און – מתמחה בכלכלה, טכנולוגיה של אמל”ח כטילים מדויקים ולייזרים רבי עוצמה, ראש צוות הגנה אקטיבית ואש מנגד של המכון לטרור של אוניברסיטת רייכמן ובחקר ביצועים.       קרדיט לתמונות: דובר צה”ל